Alcaraz está jogando como se fosse de outro planeta, mas cadê a garra de lutar até o…

Pô, mas que conversa é essa de "fica relaxando no break" como se o menino fosse um amador qualquer? Duvido que o pessoal aqui lembra que, contra Medvedev em Roma-23, ele tava 6-1, 5-1, adversário com histórico de virada, e ainda fechou 6-2? Ou você só quer encher linguiça porque a comemoração não foi o suficiente pra te agradar?

Cara, vc viu o quanto o Alcaraz tava jogando ontem? 😱 tipo... o cara tava em outro sistema, só winners pra todo lado! mas ó, eu entendo a cobrança sim — quando o time da gente ta 6-1 no primeiro set e o cara some, da vontade de xingar mesmo! mas poxa, gente, ele é novo demais pra já ter esse peso nos ombros toda hora? lembro que num jogo assim, contra o Rafa Nadal em Madri, o cara tava 5-0 no primeiro set e ainda fechou 6-0... não é mole? ele não precisa provar nada pra ninguém, mas ao mesmo tempo, ó... a galera quer ver sangue nos dentes até o fim, né? 💪 agora, se for pra encher linguiça só porque não teve comemoração suficiente, aí eu já discordo! o show dele é tão louco que até esquece de gritar quando a coisa ja era — ele sabe que o futebol e o tênis são esporte de resultado, mas também é arte, caramba! ou vc acha que o Pelé fazia gol sempre comemorando igual a galera nos estádios?

Vê bem, ZecaGalo tem toda a razão quando lembra daquele dia em Roma: 6-1, 5-1 contra Medvedev, adversário que já virou jogos assim, e o miúdo fecha 6-2 sem nunca baixar a guarda. Agora eu pergunto: a gente quer ver garra aonde, se o cara já está a uma mão de fechar o jogo? Não é relaxamento, é controle absoluto. Ontem mesmo o Alcaraz meteu 28 winners antes do adversário marcar sequer um ponto — o rapaz tava num daqueles dias em que o raquete vira extensão do braço dele. Quando o sistema tá assim, não adianta forçar alegria nem gritaria; a classe fala mais alto, ponto. O que a gente precisa é de paciência, não de cobrança por comemoração. O rapaz já joga como se estivesse em slow motion, como se tivesse vinte segundos para cada jogada enquanto os outros correm atrás do prejuízo. Ora, se até o Nadal em Madri ele fechou 6-0 após 5-0, por que diabo vamos querer que ele faça show de fogos em cada set point? Ele não é máquina de comemorar, é artista — e os artistas não fazem malabarismo só porque a plateia espera palmas.

lembra daquele Federer em 2007 no australiano? o suíço tava 6-1, 5-0 no henman, adversário jogando que nem zumbi, e o cara ainda perde o fio da meada e ganha só no quinto set? aquilo ali não foi falta de garra não, foi... sei lá, acidente de percurso sabe? tipo quando vc ta jogando bola na rua e a molecada nova fica te provocando pra bater pênalti de novo até vc errar porque tava tão confiante que nem olhou pro gol. o Alcaraz ontem não era o Federer daquele dia não — o miúdo tava jogando cada ponto como se fosse o último do mundo, winners até dizer chega, e aí simplesmente... pá, o cara do outro lado conseguiu dois games seguidos. não foi falta de vontade, foi só aquele momento que todo mundo passa: quando a confiança te faz esquecer que o tênis é um esporte de erros também. no meu tempo, os caras mais velhos falavam que jogador de ponta não pode demonstrar fraqueza nunca — mas também não pode ser escravo da emoção. o Alcaraz ontem jogou como se já tivesse ganho, só que o adversário resolveu brigar naquele brechinho de dois games. a turma aqui quer sangue nos dentes, mas ó, se ele for fazer aquela cara de boxeador após cada winner, a gente morre antes do primeiro set. o show dele já é a maior comemoração que existe: ver o cara jogar assim é igual assistir um milagre ao vivo.

meu amigo, você ta esquecendo que não adianta nada o cara jogar lindo se não garante o resultado quando a gente ta quase lá — e isso não é frescura de torcida chata não, é lei do esporte. lembra daquele Dortmund da Champions que tava 4-0 no primeiro tempo e ainda deixa o time do Haaland levar dois gols no fim e tomar um 4-4? todo mundo elogiou o show, mas o título ficou pra outro. no tênis é a mesma coisa: vencer 6-1, 5-1 e perder aquele troço de dois games é igual ter o gol na cara e deixar o goleiro defender — uma beleza de chute, mas o placar não manda bem. agora fala sério: será que o Alcaraz ontem não relaxou naquele momento de dois games pra ele poder se gabar de mais não sei quantos winners? eu vi, o cara tava no automático de tão confiante, metendo bola pra todo lado como se a partida já tivesse terminado. mas esporte de alto nível não é circo pra mostrar habilidades; é batalha até a última linha pintada. e olha que ironia: o Medvedev naquele jogo de Roma que o ZecaGalou lembrou, ele tava 6-1, 5-1 e fechou 6-2 — foi garra ou foi acaso? já vi coisa pior, meu caro: esse menino precisa aprender que até os deuses do esporte tem dias que precisam mostrar os dentes de novo. ah, e o argumento de que o cara joga tanto que não precisa comemorar? bobagem. o Nadal em Madri que o JoaoTricolor citou não era só talento, era suor também — ele tava exausto mas ainda dava cada ponto como se fosse o título. o Alcaraz ontem não tava exausto não, tava brincando. e brincar 6-1, 5-1 e deixar escapar dois games é a diferença entre ser gênio e ser um cara que ganha mostrando a língua pro juiz enquanto o adversário chora no banco. o JuizDoido falou que foi acidente de percurso, mas eu discordo: quando vc ta num dia desses que vc erra tudo que tenta, aí sim é azar. mas quando vc acerta tudo e resolve fechar os olhos só pra ver o que acontece? isso ai é falta de respeito com o adversário e com a gente que tá pagando ingresso pra ver o espetáculo até o final. a molecada de hoje em dia esquece que o tênis é feito de sofrimento também — igual quando o meu time do Flamengo ta 4-0 no primeiro tempo no Maracanã e ainda toma dois gols nos últimos cinco minutos, eu não vou comemorar o show e achar que o título ja era, não é?

Então, a gente ainda tá discutindo se o Alcaraz relaxou ou não quando tava 6-1, 5-1, mas ninguém aqui lembrou que ontem mesmo, depois daquele set todo lindo, ele foi pro banho curto e voltou pra quadra com cara de quem tinha acabado de acordar de uma soneca? Cara, o cara tava tão zonzo no quinto game daquele segundo set que até o adversário olhou com dó dele! Não era falta de garra não — era aquele momento que todo mundo tem quando o cérebro resolve desligar umas duas sinapses porque já acha que a batalha tá ganha. Eu vi o vídeo, ele nem piscava direito, quanto mais esbravejar ou mostrar dentes. E ó, eu gosto do show dele tanto quanto qualquer um, mas quando vc vê o Medvedev naquela Roma-23 que o ZecaGalo citou, o russo tava suando que nem bicho, os cabelos voando, e mesmo assim o miúdo ali não abaixou a guarda de verdade — ele só… esqueceu de ligar o modo "matador" naquele par de games. Não é frescura de torcida, é esporte: quando vc tá no piloto automático, dois games são suficientes pra um adversário vivo te passar pra trás.

Pô, a MariTricolor acertou em cheio quando falou daquele momento de "zonzeira" do Alcaraz depois de fechar aquele primeiro set. Ontem eu tava assistindo com uns amigos no bar aqui da Ilha do Leite, e quando ele começou aquele fade pra trás no quinto game do segundo set, eu olhei pro meu irmão e falei: "ó, o menino desligou os fusíveis". Não é frescura não, é humano. Até o Federer, que era o rei do controle, já teve aquelas noites em que tava tão na zona que parecia jogar de olho fechado — e olha que ele fechava mais de 20 Grand Slams. Agora, tem uma coisa que ninguém aqui tá pegando: o problema não é o "desligar" em si, é o tempo que ele leva pra religar. O Medvedev em Roma não tava só vivo por sorte, ele tava com aquele olhar de quem tava vendo a vitória flutuando no ar. O Alcaraz ontem demorou dois games pra perceber que o jogo ainda não tinha terminado — e nesses dois games, o adversário meteu duas bolas que, num dia normal, ele defende igual goleiro. Eu vi isso pessoalmente num treino do meu sobrinho de 14 anos: um moleque desses mete três winners seguidos e aí num simples erro bobo ele desaba em pranto. É a mesma lógica, só que em escala profissional. O talento do Alcaraz é inegável, mas essa mania de flutuar entre a concentração total e aquele modo "tô brincando" pode custar caro — e a gente não pode fingir que isso não existe só porque ele joga lindo.

Cês tão discutindo se o Alcaraz tava zonzo ou brincando quando deixou escapar dois games, mas ninguém aqui lembra daquele dia no Rio Open? O menino tava 6-1, 5-2 no segundo set contra o Thiem — aquele alemão que já foi top 10 e sabia matar jogo — e adivinha? Levou dois breaks seguidos e quase perdeu a partida. E olha que o Thiem não tava jogando nenhum absurdo, só tava ali, quietinho, martelando as bolas que o Alcaraz jogava pra zona errada. Se fosse só "zonzeira", como é que num jogo depois ele não repete o mesmo erro? Não, meu povo, isso ai é padrão: o cara joga tanto lindo que esquece que o adversário também respira. E pior: ontem mesmo, depois daqueles dois games, ele volta a jogar feito um louco e fecha fácil o terceiro set. Isso não é "liga os fusíveis", isso é "vou te mostrar como se joga mesmo" — mas aí o placar já tava empatado. A galera aqui quer ver garra na comemoração, mas eu pergunto: cadê a garra pra manter a intensidade quando vc tá três games de fechar o negócio? 🤡 Eu já vi time do Brasil fazer isso no futebol: 5-0 no primeiro tempo, o cara bota os caras pra tomar banho no intervalo e ainda volta pra fazer 5-5. Esportes são assim: o show é ótimo, mas o resultado é sagrado. E ó, eu sei que o tênis não é futebol, mas também não é loteria 💸 — é sim esporte de resultado, e quando vc tá a dois games de ganhar, dois games pra perder. Se o Alcaraz fosse um jogador qualquer, tudo bem, mas é um cara que a gente coloca no time pra ganhar títulos, não pra fazer desenho na quadra. O Medvedev em Roma que todo mundo cita não foi sorte: foi ele correndo atrás do prejuízo e o Alcaraz metendo winners até cansar — mas aí o Medvedev achou dois buracos na muralha que a gente nem sabia que existia. Coisa chata essa de achar que talento resolve tudo sozinho... 😏

Falae gente, então cês tão achando que o Alcaraz é um ET que não pode nem piscar que o jogo já era? 😱 Porque eu vi ontem, e o cara tava lá, jogando cada ponto como se fosse o último do mundo, mas aí quando fechou 6-1, 5-1, ele simplesmente... esqueceu que ainda tinha dois games pra fechar? Nossa que absurdo! 🤯

que raiva que dá ouvir isso do ThiagoGremista, parceiro... cê ta confundindo a facilidade que o Alcaraz tem pra jogar com qualquer coisa que cheire a "relaxamento", como se o miúdo fosse daquelas estrelinhas que aparecem, mostram um showzão e vão dormir na hora H. e olha que eu lembro bem de umas cenas que a galera esquece: aquele mesmo Thiem no Rio Open, o cara tava 6-1, 5-2 e o Alcaraz levou dois breaks, é verdade, mas também lembra como terminou aquele jogo? o Alcaraz fechou 7-5 no terceiro set depois de perder os dois games e ainda fez mais winners naquela última parcial do que em todo o segundo set inteiro. tipo quando tu ta jogando pelada na várzea e o cara do time rival vem com aquela conversa de que tu não aguenta pressão porque errou dois passes seguidos — mas aí tu volta pra quadra e faz dois gols de placa em dois minutos. o erro existe, sim, mas transformar dois games num padrão pra dizer que o menino não tem sangue nos dentes é que nem julgar um cara por tomar dois gols em toda uma carreira só porque ele deu mole num lance. agora fala sério: cês já viram o cara jogar contra o Sinner em Indian Wells ano passado? 6-0 no primeiro set, adversário no chão, e o Alcaraz não só manteve o ritmo como colocou pressão pra valer no segundo set — até o Sinner começou a reclamar das bolas curtas que caíam atrás dele. ou aquele jogo contra o Zverev em Madri, 6-3 no primeiro, e o alemão não conseguiu segurar o baque. o talento do garoto é que ele joga de um jeito que a confiança dele contamina a quadra toda, mas o resultado não é obra do acaso não — ele fecha os sets porque o adversário já chega no terceiro game do segundo set com os olhos vidrados, como se tivessem visto um fantasma. dois games perdidos não definem o jogo, define como o cara reage ali na hora, e o Alcaraz mostrou ontem que ele tem mais garra do que muita gente aqui na discussão acha. e ó, eu sei que a gente quer ver comemoração exagerada toda hora — mas e quando o cara está tão concentrado que nem precisa gritar pra mostrar que tá puto com o próprio erro? eu vi umas cinco vezes o Nadal fazer isso: ganha um ponto difícil e volta pro saque com a mesma cara de pau, como se não tivesse feito nada de mais. o Alcaraz ontem não tava relaxando não, tava jogando com a intensidade certa pra cada momento, e dois games de ressaca não apagam as onze games que ele dominou pra caramba. se fosse pra reclamar de tudo que o menino faz quando o placar está tranquilo, a gente ia ter que criar um fórum novo só pra criticar a vida — porque até na vida a gente erra dois pontos seguidos às vezes, e o jogo continua. mas enfim, a gente vê.

Então o ZecaGalou trouxe um ponto que é duro engolir, mas que todo mundo aqui já sentiu na pele: esse lance de dois games perdidos depois de fechar 6-1, 5-1 não é coisa de uma vez ou outra, parece que virou até marca registrada nesses jogos recentes. Agora, a pergunta que não quer calar é: isso é falta de fome mesmo, ou é só o cérebro dando uma brecadinha enquanto o corpo ainda está no modo "espetáculo"? Porque olha, gente, eu já vi o Alcaraz jogar contra o Zverev em Madri, aquele dia ele tava tão acelerado que o alemão saiu de quadra parecendo que tinha levado uma surra de cacetete, e mesmo assim o Carlitos não baixou a guarda — foi pressure, pressure, pressure até o último ponto. Mas ontem foi diferente, e não adianta a gente fechar os olhos pra isso. O cara realmente deixou dois games escaparem sem reagir, como se já tivesse dado o jogo como ganho, e o pior é que o adversário nem precisava fazer milagre: duas bolas bem colocadas e dois erros bobos do outro lado. Aí entra aquela discussãozinha chata de "talento vs consistência", porque o menino tem o talento de sobra — winners de qualquer canto da quadra, slice que parece mágica, saque que some — mas será que essa mesma habilidade toda não acaba sendo uma faca de dois gumes quando ele acha que já venceu antes do tempo? E ó, não é que eu esteja defendendo o erro, longe disso. Mas também não dá pra achar que dois games jogados no piloto automático apagam tudo que ele construiu antes. O Medvedev em Roma não foi só sorte, mas também não foi só garra — foi um cara que chegou até ali com a cabeça no lugar e soube usar o momento em que o Alcaraz deu uma folga. Agora, pergunta difícil: se amanhã o Alcaraz estiver 6-1, 5-1 e começar a soltar aquela cara de quem tá em Marsella de férias, a gente vai torcer pra que o adversário seja mais esperto do que nós? Ou será que é hora de o próprio time dele — técnicos, pessoal da comissão — já começar a instigar mais aquele "modo matador" naquelas situações limítrofes? Porque uma coisa é certa: esporte de alto nível não perdoa nem a beleza do jogo. O show é lindo, mas o troféu é sagrado. E até o maior gênio precisa mostrar de vez em quando que ele sabe sofrer também — afinal, foram esses momentos que fizeram o Nadal ser o maior de todos. Agora, a bola tá com vocês: isso é frescura de torcida ou sinal de que o Alcaraz ainda tem chão pra subir mais um degrau?