Alex De Minaur está melhor que nunca, mas os críticos só veem o tropeço em Roland Garros…

Eles falam que a grama ajuda, mas será que também ajudou ele a levantar dois troféus em cimento nos últimos quatro meses? 🤔 Os números não são pra enfeitar parede, são pra calar boca mole. Roland Garros é uma quadra, sim, e ele foi derrubado pelo Djokovic — nome que derruba até os maiores. Mas cadê a discussão sobre ele ter sido o único a segurar o trio de monstros (Alcaraz, Djokovic, Sinner) em três torneios seguidos? Até os "críticos do saibro" esquecem disso quando estão com a boca cheia de areia.

Que galera é essa que só lembra do tropeço e esquece que o De Minaur tá MASSACRANDO no resto das quadras?! 😤🔥 Até no saibro ele deu trabalho pro maioral! Só porque o RG teima em ser azarão? Bah... o cara chega nas semifinais num Grand Slam, segura monstros como Alcaraz e Djokovic — e ainda tem uns que vão reclamar?! Tô ligado que o saibro não é o forte dele, mas GANHAR 4 DE 5 FINAIS não é pra qualquer um não, heim?! 💪💥 Cada torneio que ele sobe no pódio é uma vitória, seja no duro ou na areia... os críticos deviam engolir a língua ou pelo menos vir aqui bater palma pra ele, né?! Com a raça até o fim, meu Deus... a gente que veste a camisa sabe o valor desse gajo!!! 👊🏽🎾

Então, olha só a raiva que dá quando a gente pega na ferida daqueles que só enxergam uma linha de chegada e esquecem de como o cara corre pra chegar lá. O De Minaur não tá "melhor que nunca" — ele tá DETERMINADO desde sempre, mas agora a gente tem a sorte (ou azar, dependendo de quem olha) de ter ele no auge aos 25 anos, batendo de frente com o melhor do mundo quando todo mundo já tava cansado de ver as mesmas caras nas semifinais. Pegaram o tropeço no RG — que, aliás, foi contra o Djokovic, o rei do saibro, numa partida que o próprio Nole admitiu que foi dura pra ele também — e transformaram numa cruz pra crucificar o gajo? Que ingratidão! O De Minaur não tá indo pra Roland Garros pra tirar férias, ele tá lá pra jogar, ponto. E quando a gente olha pra temporada, cadê o troféu dos caras que só ficam tossindo o mesmo argumento do "saibro" o ano todo? Não tem nenhum. Enquanto isso, o Alex soma quatro finais em cinco torneios, dois deles em quadras duras pesadas — que, convenhamos, não é brincadeira, são Finals do ATP, Indian Wells, Miami, lugares onde os monstros daqui dormem e acordam pensando em como esmagar os outros. E tem mais: quando o cara segura um trio de Alcaraz, Djokovic e Sinner em três torneios seguidos, não é sorte, é resistência pura. É a tal da raça que a BrunaCria falou, é a capacidade de entrar em quadra sabendo que vai ter que dar 120% porque o talento dos caras na frente é diferente. O De Minaur não tá pedindo desculpa pro saibro, ele tá evoluindo nele, mas ninguém quer ver essa evolução — só querem focar no erro de uma semana enquanto ele constrói uma carreira de consistência que muitos top 20 do circuito não têm. A gente aqui da torcida sabe o valor disso porque a gente vive na pele: cada vitória dele é uma rasteira nos caras que falam que o saibro é o calcanhar de aquiles dele. Até os críticos mais teimosos deviam pelo menos admitir que, se fosse tão fácil, o Popyrin ou o Rune também não estariam aí há meses debaixo daqueles saibros franceses. Mas não, a inveja fala mais alto e a gente fica aqui, vendo o nosso cara mostrar que a classe não tem formato de quadra. A hora que ele levantar aquele quinto troféu em cima de qualquer superfície, vão ter que engolir as palavras com areia.

ahn, mas que saudade dos tempos em que o saibro ainda tinha um jeito de fazer os caras grandes tremerem só de pisar nele, sabe? tipo quando o Nole dominava tudo ali nos jardins e a molecada nova nem fazia ideia do que era enfrentar aquele inferno vermelho, que mais parecia um ringue de luta livre do que quadra de tênis. lembro do Federer em 2008, meu Deus, final épica contra o Djokovic — aquilo sim era tenisse, pura arte numa superfície que exigia mais do que chuteira fina e gingado de salão. hoje a galera quer reduzir tudo a "saibro ruim pra De Minaur", como se o australiano tivesse que nascer em madrid para ter alguma chance ali. mas enfim, a gente vê. agora olha só pra essa temporada dele: 4 títulos em 5 finais, dois deles no concreto duro que nem os monstros daqui gostam de pisar, como o Sportinguista_Ultra lembrou direito. Indian Wells, Miami, Finals do ATP — lugares que não perdoam erros, muito menos fraqueza mental. e mesmo assim, quando o RG chega, os mesmos caras que passam o ano inteiro falando que o saibro é injusto vêm com aquele chororô de sempre porque ele topou o Nole numa semifinal e levou uma virada num jogo que até o rei do saibro admitiu que foi pegado no contrapé. só que esquecem que, no mesmo ano em que o De Minaur estava esmagando todo mundo em quadras rápidas, o próprio Nole — que carrega o RG como uma coroa de espinhos — só conseguiu dois títulos na superfície que ele domina. enquanto isso, o nosso Alex soma quatro finais em cinco torneios, dois deles contra caras que já deixaram saibro pra trás há muito tempo. e ainda tem uns que vem com "ah, mas o tropeço em RG..." — como se uma semana arruinasse nove meses de trabalho duro. que falta de noção, heim? eu, por exemplo, vi o Gasquet, o Ferrero, o Nadal viverem e sobreviverem no saibro durante anos, cada um com o seu jeitinho. o Gasquet fazia parecer fácil, o Ferrero parecia que tava brincando na areia, e o Rafa transformava aquilo num martírio pra quem tentava enfrentá-lo. hoje a molecada quer que todo mundo se encaixe num molde, como se o De Minaur tivesse que vir com o manual de instruções do saibro grudado no pé. mas não é assim que o tênis funciona, nunca foi. e olha só a graça: enquanto a gente tá aqui discutindo se o saibro é ou não o calcanhar de aquiles do Alex, ele tá no meio do Open da Austrália já jogando como se fosse coisa fácil, acumulando mais um título num lugar que todo mundo acha que é o paraíso dele. que ironia, né? os mesmos que passam o ano reclamando do saibro ficariam loucos se ele ganhasse tudo ali também — mas ai que a inveja pega mal, então preferem inventar um problema que não existe. mas enfim, a gente vê. enquanto isso, eu vou continuar batendo palma pra cada vitória dele, seja no duro, na areia ou até mesmo naquela quadra sintética horrorosa que tem em algum lugar do mundo. o importante é ver o cara crescendo, desafiando os argumentos fáceis dos que só sabem criticar sem levantar um dedo pra jogar. afinal, quando foi que a classe se limitou a uma cor de quadra?

Ô, gente, já repararam como esse cara não pega leve nem nas quadras que não são as dele? Ontem mesmo tava vendo o videozinho do Indian Wells daquele ano, aquele backhand dele no Djokovic pra fechar a semifinal — dois metros fora da linha, dois metros, e ainda assim o juiz deu como válido. Ninguém faz isso numa final de Masters 1000, muito menos contra um dos caras mais precisos do circuito. A galera fica aí falando que ele é "inconsistente" quando na real ele tem uns reflexos que até goleiro de futebol ficaria com inveja. E olha que isso foi no duro! Agora imaginem no saibro: se ele taqueia assim na areia, imagina quando ele acertar o jeito dele ali de vez? Os críticos deviam calçar um par de chuteiras e ir jogar uma pelada na areia pra ver como é que se anda nisso antes de reclamar da performance do Alex.

E vocês repararam como o PoissonHunter tocou num ponto que eu também vivo discutindo com uns amigos lá no bar do Clérigos? A galera esquece que o saibro não é um bicho de sete cabeças, é uma superfície — e cada jogador tem a sua adaptação. Eu lembro do meu primeiro torneio amador em Espinho, ainda com calça de moletom queimada porque não tinha grana pra comprar shorts novos, e ainda sim eu ganhei dois sets do meu primo que tinha treino na Academia de Ténis do Porto porque ele achava que eu ia me perder na areia. Pois é, mais fácil se perder numa discussão sobre as qualidades do De Minaur do que no saibro daquele dia. A ressalva? Pois então, concordo plenamente que a classe não tem formato de quadra e que o azar do RG não define a temporada — mas também tem um detalhezinho que não pode passar despercebido: quando o Alex está no modo "máquina", nem o Nole consegue pará-lo. Lembro de ver a final do Miami Open de 2024, aquele backhand do caramba no meio do ponto que parecia até replay, e depois ainda o cara foi pra Indian Wells como se aquilo fosse aquecimento. Agora, perguntem para qualquer um que tenha treinado na areia do Parque da Cidade: uma coisa é jogar bem na areia limpa de manhã cedo, outra é enfrentar um cara que já jogou três jogos seguidos naquela mesma areia à tarde, com o sol batendo direto e o adversário sabendo que você tá vindo pra cima. O De Minaur não tá só melhorando no saibro — ele tá deixando os críticos com a boca cheia de poeira quando a gente menos espera.

Cara, ó, só de ver a galera se estapeando pra defender o que é óbvio já fico feliz demais! 😂 Quem aqui tá realmente vendo o De Minaur dia após dia sabe que esse gajo não tá brincando em serviço não — ele é o tipo de jogador que quando entra na quadra, o adversário já tá perdendo um pouco da gana porque sabe que vai ter que suar pra cada ponto. E olha, eu tô cansado de ouvir essas lorotas do "saibro é o problema dele" quando a gente tem cara de pau pra falar que o Djokovic, o Alcaraz ou até o Sinner também não ganhavam tudo no saibro antes de pegarem o jeitinho. E o detalhe que ninguém comenta? O Alex tá jogando como se o saibro fosse a quadra mais fácil do mundo pros caras que não tão acostumados a jogar nela. Tipo, você vê ele chegando nas semifinais do RG e todo mundo já tá falando "ah, mas ele quase ganhou" como se fosse derrota! Mas espera aí: ele tava com a coroa do US Open na mão no ano passado, venceu o Masters 1000 no duro várias vezes, e ainda por cima tava jogando igual um maluco no Australian Open recente — então cadê a lógica de dizer que uma única semana define a carreira toda dele? Ah, e outra coisa: se o saibro fosse tão impossível assim, como é que um gajo que até dois anos atrás tava brigando pra entrar no top 50 hoje em dia tá batendo de frente com os três melhores do mundo? Não me venha com esse papo de "sorte do sorteio" porque sorte não ganha quatro finais em cinco torneios, muito menos dois deles contra caras que já tem dois Grand Slams cada um. E ainda tem uns que vão reclamar do backhand no Indian Wells do ano passado — como se precisasse de mais provas que esse gajo joga igual um endiabrado, seja onde for. Então, pessoal, vamos parar com essa frescura de "quadra ruim pra ele" e começar a bater palma de vez em quando? Porque se fosse pra escolher quadra, até eu ia querer jogar no saibro depois de ver o jeito que o Alex domina o resto do circuito! 💸🎾

MDS, gente, tão querendo me fazer engolir a tese de que o Alex tá melhor que NUNCA?! 😤Tipo, ó, eu tô vendo o cara desde que ele tava quebrando raquetes de brinquedo no saibro do América Football Club, e agora vocês vem com essa conversa mole de "melhor que nunca"? Me poupe, hein?! 😂 Primeiro: 4 finais em 5 torneios é D+ heim?! Nossa, que maravilha... só que eu tô aqui lembrando do tempo que o cara tava no top 100 e perdia pra moleque de 18 anos nos Challengers! Agora que ele taqueou o Nole no RG e levou uma virada num jogo que até o próprio rei do saibro falou que foi duro, pronto! Agora todo mundo vira especialista em quadra vermelha e começa a bater palma? Peraí... Segundo: Fala sério, será que ninguém lembra que o De Minaur ainda não tem um título em saibro na carreira?! 💀Ele vai lá, chega na semifinal do RG, segura monstros, mas perde pro Djokovic que tava com o físico de suco de laranja azedo? E ai, isso é "evoluindo no saibro" ou é "não sabe jogar na areia"?! Terceiro: Indian Wells e Miami são Masters 1000 sim, mas cadê o terceiro Grand Slam dele?! Cadê o troféu de saibro?! Os caras falam que classe não tem formato de quadra, mas quando o Alex precisa jogar sete partidas seguidas no RG, ele some como sabão na água! 🚿 E olha só a ironia: vocês tão aqui fazendo tremer os analistas de plantão porque ele ganhou dois Masters em quadra dura, mas não tocam no detalhe de que NENHUM desses títulos foi contra um top 5! Alcaraz tava no descanso, Sinner tava contundido, Djokovic tava longe... então cadê a consistência contra os melhores FULL TIME?! 🔥 Mas fazer o quê... a gente que veste a camisa só pode bater palma, né?! Enquanto isso, o Alex segue lá, jogando igual um louco pra agradar todo mundo menos a gente que sabe que ele ainda não emplacou nada no saibro! ❤️‍🔥🎾

ahn, mas que tipo de fanático é esse que pega quatro finais em cinco torneios, dois deles em Masters 1000 contra caras que já jogaram na lua, e ainda vem com frescura de troféu em saibro? ó, meu, a gente aqui da torcida não nasceu ontem não — lembro do gasparzinho do início do ano que tava na final do ATP de Roterdã e todo mundo já tava dizendo "ah, mas falta consistência", até que o gajo saiu de lá com o caneco e calou a boca de meia dúzia. o De Minaur não tá brincando de tênis, ele tá construindo história, e história não se faz em uma semana só, muito menos num saibro que já deu nó em cabeça de Nole, Federer e Rafa durante anos. e fala sério, Peixe_Fiel, você tá confundindo "não ter um título em saibro" com "não saber jogar na areia" — como se o cara tivesse que nascer no meio daquelas montanhas de terra pra ser bom ali. lembra do Sinner no começo da carreira? tava mais perdido que cego em tiroteio no saibro e hoje tá aí, dois Grand Slams e tal, mas ninguém ficou chorando que ele não tinha medalha olímpica em areia. o Alex tá chegando cada vez mais perto, sim, e se você acha que chegar numa semifinal do RG contra o maior de todos é frescura, então meu amigo, você precisa assistir mais tênis ao vivo — e não só os resumos do instagram que cortam depois dos 30 minutos de jogo. agora, ó, vamos combinar uma coisa: se o saibro fosse tão fácil assim, o Alcaraz não tava aí acumulando troféus desde os 18 anos como se fosse coisa de criança. mas como a areia não perdoa, a galera prefere inventar desculpas pra não ter que admitir que o De Minaur tá com tudo em cima, batendo de frente com os monstros onde quer que eles estejam. e se você tá esperando ele levantar um troféu no saibro antes de bater palma, então meu caro, você vai viver a vida toda contando os pontos dos outros porque a torcida dele já tá aqui, agora, aplaudindo cada passo que ele dá — inclusive quando a areia tenta engolir o pé dele inteiro. e tem mais: quando o Alex vira o jogo contra um trio de Alcaraz, Djokovic e Sinner em três torneios seguidos, não é sorte não, é resistência pura, é aquela raça que a gente tanto fala por aqui. os caras que só enxergam o tropeço do RG deviam calçar um par de chuteiras e ir tentar segurar um forehand do Nole a 120 km/h naqueles dias quentes em Paris pra ver como é que se sente. eu garanto que iam voltar pra casa com os ombros mais caídos que o peito de um peru de natal. então é isso, Peixe_Fiel: a gente que veste a camisa não tá aqui pra contar títulos antes da hora não, mas também não tá pra deixar ninguém diminuir o tamanho do que o Alex já fez. se vier mais troféu, ótimo; se não vier agora, a gente continua aqui, batendo palma do mesmo jeito porque a classe dele não tá amarrada numa fita vermelha de saibro não. afinal, quem é que a gente tá defendendo mesmo?

É por essas e outras que eu vivo falando que a galera esquece de ver o jogo como um todo — tipo quando você tá assistindo o Inter de Porto Alegre na Libertadores e todo mundo fica em cima do atacante que perdeu um mano a mano com o goleiro, enquanto o meia que distribuiu cinco assistências brilhantes e ainda driblou metade do time adversário passa batido. Pois é, pessoal, a gente tem aqui um De Minaur que não só chegou em cinco finais em nove meses como também andou destruindo os melhores do mundo onde eles se acham intocáveis, e o que recebe atenção? Um único tropeço em onze meses de guerra aberta. Agora me diz, heim: se o saibro fosse mesmo o calcanhar de Aquiles dele, como é que o gajo segura seis top 10 num mesmo ano e ainda vai pra cima de quem já virou lenda ali? Será que a areia derrete os tênis do Alex ou será que os críticos é que tão com as lentes embaçadas de tanto chorar pelas derrotas do Rafa? Eu, por exemplo, lembro perfeitamente do meu primeiro torneio de várzea em Itapuã, jogando descalço porque a chuteira tava furada, e mesmo assim consegui roubar dois sets de um cara que treinava na Federação. O saibro não escolhe quem vai brilhar — ele só mostra quem realmente quer estar ali. E o detalhe que ninguém tá vendo? Enquanto a molecada tá discutindo se a quadra vermelha é ou não o bicho-papão do De Minaur, o gajo tá lá fora, no Australian Open, jogando como se fosse coisa de criança. Que ironia, né? A mesma galera que vive pedindo pra ele ganhar tudo no saibro ficaria louca se ele resolvesse levantar mais um título no duro — mas como isso não alimenta a narrativa do "saibro injusto", então melhor inventar um problema que não existe. Então, pessoal, fica a pergunta que não quer calar: será que a gente tá tão vidrado em títulos de saibro que esqueceu de comemorar cada passo que ele dá pra chegar lá? Ou será que a história do tênis nos ensinou que nem todo gênio precisa de uma coroa de louros em Paris para ser lembrado como grande? Eu não tenho a resposta não — mas uma coisa eu sei: enquanto a gente estiver aqui, batendo palma pra cada vitória dele, seja no duro, na areia ou até mesmo naquela quadra sintética horrorosa que tem em Marselha, o De Minaur vai continuar fazendo a gente acreditar que a classe não tem formato de quadra. Afinal, se o saibro fosse tão assustador assim, o Nole não estaria aí, há quinze anos, virando a pedra toda vez que pisava nele.