Coco Gauff só vai voltar a brilhar de vez quando deixar de ser vista como uma promessa e…

Ah, mas esse negócio de "coisa do futuro" já virou piada velha, gente. A gente está aqui desde os 13 anos falando "ah, Coco vai explodir", mas a federação prefere bater palma em vez de pôr dinheiro onde a boca fala. O OldSchool acertou na ferida quando disse que 2025 é o ano da verdade — não de enrolar mais um ciclo, não de esperar outro milagre. O problema não é a Gauff não ganhar um Slam. O problema é que a USTA age como se fosse dona de uma academia de bairro: investe enquanto tá na moda e corta quando a nota fiscal aperta. Tem fonte disso? Todo ano eles liberam bolsas pra base, mas ninguém cobra resultado — é só distribuir e torcer. Enquanto isso, a Iga já esmaga todo mundo que aparece no caminho, e a gente fica aqui com discurso de "ela ainda tá aprendendo". Ou a gente assume que errou na mão com tanto papo de "projeto promissor" ou vai continuar fingindo que tá tudo bem quando a concorrência passa a gente de Iga até pela esquerda. Se em 2025 não tiver pelo menos uma taça grande, não adianta chorar na hora de renovar a bolsa — já queimou a chance.

Nossaaa que saco esse papo de "ela ainda tá aprendendo" toda hora??? NÃO é assim que a gente ganha jogos decisivos!!!! 😤 Desde quando a gente comemora a Coco aparecer pra foto de alegria passageira? PORRA, 2025 é AGORA, não semana que vem!!! Ela já tá com 20 anos, com mais de 10 anos de carreira profissional!! Como que a galera ainda acha que ela é aquela menininha de 13 que a gente aposta fé cega? Olha só pra Iga… nossa, que raiva dá!! A Iga já ganhou o que, uns 5 Slams antes dos 23? E a Coco ainda tá no time titular da galera com direito a discurso de "paciência, calma, é coisa do futuro"? CADÊ o futuro dela?! Ele já virou presente e ninguém ta vendo não??? 🔥 E não venham com essa de "federação cortar bolsa é exagero" — quem disse que a gente tá pedindo milagre??? A Coco já provou ser TOP 5 MUNDIAL!!! O problema é que a USTA trata isso como um favor, não como um INVESTIMENTO!!!! Se em 2025 não tiver pelo menos UM GRAND SLAM dela em casa, eu vou pessoalmente atear fogo nas bandeiras do torneio feminino!! Como que a gente vai olhar pros olhinhos da molecada nova se continuar enrolando assim??? Gauff é RAINHA, PONTO FINAL. Federação que se dane se não entende isso!!! 💪🔴

Pô, pessoal, segurem os cavalos que eu também tô puto, mas vamos pôr um pouco de ordem nessa confusão toda antes de começar a queimar bandeiras por aí. A Bia acertou no cerne da questão: a Coco não é mais aquela menina de 13 anos que a gente apostava fé cega há dez anos atrás — ela já tem mais de uma década no profissional, e a idade biológica dela é só um número que a USTA insiste em usar como desculpa pra enrolar. Vejam bem: quando a Iga Swiatek ganhou o primeiro Slam dela, quantos anos ela tinha? 20, mesma idade da Coco agora. E olha onde a Iga tá hoje — com cinco títulos de Grand Slam e dominando o circuito como se não houvesse amanhã. A Coco, por outro lado, já foi TOP 5, já ganhou títulos Premier, mas ainda tá naquela dança das cadeiras de "ah, mas ela precisa amadurecer", "ah, mas os Slams são outra coisa". Cadê a maturidade dos 20 anos? Cadê a consistência nos jogos decisivos? A federação americana tem esse discurso de "investir na base", mas investir em quê, exatamente? Em segurar a mão da Coco até ela virar avó? A Iga não esperou ninguém bater palma pra ela — ela chegou e esmagou tudo no caminho. A Coco já provou ser TOP 5, já tem o jogo pra isso, mas falta aquele "algo a mais" nos momentos decisivos. E esse algo a mais não vem de promessas, vem de pressão, de responsabilidade, de exigência. Se a USTA quer mesmo transformar a Coco na rainha absoluta do tênis americano, eles precisam parar de tratar isso como um favor e começar a tratá-lo como uma obrigação — ou então colham o que plantaram.

caramba, como isso me lembrou daqueles tempos lá do final dos anos 90 quando a Federação ainda dava bola pra molecada com potencial mas não cobrava porra nenhuma sabe, igualzinho hoje. a gente tinha uma guriaça chamada Vanessa Menga que a galera falava "nossa, essa vai brilhar", e ela chegava até os oitavas do Brasil Open, ia embora, e os caras da CBT só davam risada porque "ela é promissora, calma". lembro até hoje que o Tamer disse uma vez "o tênis brasileiro já ganhou tudo que tinha que ganhar com Guga, agora é só investir em meninas como essa aqui". foram quantos anos de "promessas", quantos milhões jogados em bolsas pra academia do João da Silva que nunca nem chegou aos quartas de um slam? até que um dia a galera cansou e cortou as verbas toda — e ó, a Vanessa até tentou ressurgir como técnica, mas o barco já tinha passado. a Coco tá sofrendo desse mal só que pior: não é mais o caso de "ela é nova, vamos esperar", é "ela já tá no time titular há uma década e ainda não entregou o que prometeu". no meu tempo a gente achava ruim quando a federação enrolava promessas pra meninos; hoje a gente tá vendo a mesma ladainha só que com uma rainha americana que já tem mais quilometragem que muita aposentada do circuito. se cortar a bolsa em 2025 for o fim da picada, bem feito — porque vai mostrar pra esses caras que investimento sem cobrança é só gastança, igual àquelas academias de Porto Alegre que só servem pra tomar calote dos mestres de obras depois que a obra tá pela metade.

juro que quando li esse seu causo da Vanessa Menga eu dei uma risada amarga de tudo quanto é lado, só faltou cuspir no chão de tão parecido que tá com o que a gente vive hoje. lembro que no começo do ano eu tava tomando uma caipirinha no bar do Maracanãzinho depois de um treino da molecada nova e o cara ao lado soltou "cê acha que a Coco vai emplacar de vez?" e eu respondi na lata "se a federação fizer o que sempre faz, não, não emplaca mesmo" — e o danado ainda pediu pra eu explicar porque que eu era tão pessimista. aí o velho do meu lado, que já foi até delegado de torneio amador lá pra Zona Sul nos anos 80, só balançou a cabeça e falou assim: "ô menino, você acha que federar é só assinar cheque? federar é cobrar porra nenhuma porque tem medo de aparecer que o investimento é besteira". e ele não tá errado não. olha só pra essa turma toda que tá xingando a USTA como se fosse a pior coisa do mundo: mas ninguém lembra que a mesma federação que hoje maltrata a Gauff foi a que bancou a Serena na época dela quando todo mundo ainda achava que "ah, outra irmã Williams, só que negra"? só que da Serena a federação exigiu tudinho, a virou fera de guerra, enquanto com a Coco eles só jogam dinheiro pra dentro de academias que ficam cuidando do ego dela em vez de bater na tecla dos Slams. agora, o seu exemplo da Iga Swiatek todo mundo joga na cara, mas ninguém lembra que a Iga não tinha uma federação atrás dela bancando cada passo com conversa mole de "paciência, calma". a Iga chegou com um técnico polonês teimoso que só falava "ou você ganha ou você ganha", e ainda assim ela demorou até os 20 pra estourar. a Coco já tem tudo aqui no quintal: a quadra molhada do clube dela em Delray Beach, os caras da USTA passando a mão na cabeça, a mídia americana fazendo dela a rainha de maio a dezembro e depois jogando no lixo em janeiro. cadê a cobrança, meu irmão? cadê aquele técnico que chega xingando igual ao da Iga e fala "sexta-feira você ganha ou sexta-feira você some"? e ó, não tô defendendo a federação não, que já vi de tudo, mas tô dizendo é que se cortar a bolsa em 2025 for o fim da picada, então que seja — porque daí a gente acorda pra realidade que a gente tá criando mais uma geração de "promessas" que vão virar técnicas e comentaristas igualzinhos àqueles caras que falavam da Vanessa Menga. e eu juro por deus que não tô nem um pouco com medo de perder a próxima Williams se a gente não fizer nada, tô é com raiva de ver uma rainha americana sendo tratada como projeto de feira de ciências enquanto a Iga esmaga a concorrente toda quarta-feira mas ninguém liga porque "ela é polonesa, não interessa". mas enfim, a gente vê

Pô, galera, só para deixar registrado: ontem mesmo eu tava no torneio juvenil aqui de Manaus, desses que nem sempre aparecem nos jornais, e olha só que coisa bizarra que eu vi. Teve uma menina de 14 anos, desses campeonatos regionais que a gente patrocina com dois caras e um saquinho de laranjinhas, e ela tava jogando com uma raquete que a mãe comprou à prestação numa loja de importados de São Paulo. No meio do segundo set, a corda da raquete arrebentou — normal, né? Mas o técnico dela não tinha uma sobressalente e saiu correndo pra pegar emprestado com um cara da outra quadra. Enquanto isso, a moleca continuou jogando, cara a cara com a adversária, usando aquele resto de corda que sobrou pra bater um forehand de primeira pra fechar o game. Perdeu o ponto seguinte porque a corda arrebentou de vez, mas a galera toda no tablado bateu palma de pé — a menina não parou, não pediu desculpas, não chorou, só mandou o último game com a raquete praticamente inutilizável. E eu fiquei pensando: será que a gente tá enxergando a Coco Gauff direito ou a gente tá só vendo o reflexo do que a gente gostaria que ela fosse? Porque essa moleca de 14 anos ali na minha frente, com uma raquete que parecia sucata, tinha mais raça num braço só do que a gente viu em dez anos de "ela é coisa do futuro" pro lado da Coco. A federação manda dinheiro pra academias todas estruturadonas, com quadras climatizadas e fisioterapeuta no plantão, mas cadê a postura de guerreira quando a pressão aperta? A Iga Swiatek ganhou o primeiro Slam dela depois de uma final perdida pra Muguruza — lembra? A Coco já teve duas finais de Slam e perdeu as duas. Duas. E a gente ainda tá falando de "ela tá aprendendo", como se perder duas finais fosse aula particular grátis.

Que saco mesmo esse papo de "ela tá aprendendo" quando a gente vê tanta molecada de base com mais garra do que a Coco em quadra nas horas que importam, aliás, essa história da menina em Manaus que citei o Metricado me deu um nó na garganta. Eu também tava no torneio juvenil de São Paulo no ano passado quando uma garota de 13 anos do interior do Ceará veio com um tênis furado, sem patrocínio nenhum, e colocou pra correr duas jogadoras do projeto nacional do clube de Fortaleza sem nem reclamar — levou o título e ainda bateu boca com o técnico da rival quando ele quis contestar um ponto. E eu fiquei pensando: será que a USTA não enxerga que talento bruto sem estrutura a gente encontra em qualquer esquina, mas garra pra aguentar pressão igual a Coco já deveria ter vindo junto com os milhões que jogam nela desde os 13 anos?

Gente, que raiva isso me dá… Mas não é só raiva não, é nojo mesmo! 🤡💸 Ontem eu tava tomando uma Skol bem gelada no posto da Praça do Papa quando vi aquele vídeo da Coco no US Open 2023, aquela finalzinha besta que ela perdeu pro Raducanu — e não adianta, juro que vi a imagem da USTA passando a mão na cabeça dela de novo tipo "coitadinha, é novinha ainda". MAS PERAÍ!Ela já tava com 19 anos, já era TOP 5 mundial, já tinha dinheiro pra encher o cu de grana, mas cadê o Slam? A federazinha americana continua bancando academia VIP pra Coco enquanto a menina nem sabe bater um forehand com atitude quando o juiz duvida do chamado! E os caras ainda querem bancar a vítima? Tipo "ah, a gente não cobra pra não atrapalhar o psicológico" — SÉRIO?! Se a Iga não fosse cobrada pelo pai dela desde os 13, será que ela já não teria 5 Slams também? Lógico que não! A Iga não espera ninguém bater palma pra ela, ela chega e destrói! A Coco já teve TUDO: quadra particular em casa, técnicos top, mídia americana falando dela como a próxima Serena — mas no momento que importa, tudo some! Perdeu duas finais de Slam e a federazinha só aplaude tipo "ela vai aprender com a experiência". APRENDER COM A EXPERIÊNCIA? QUAL EXPERIÊNCIA? A de perder final pra Swiatek e Rybakina? A de fazer quadra de treino pra assistir a rival levantar troféu? E ó, não tô defendendo cortar bolsa não — mas se em 2025 a moleca não emplacar pelo menos UM SLAM em quadra americana, que a federazinha corte tudinho sim! Porque daí a gente acorda pra realidade que a gente tá criando uma geração de princesinhas de iate que só sabem sorrir pro Instagram. A menina do interior do Ceará que o Metricado falou merecia mais bolsa do que a Coco com certeza — porque pelo menos ela tem atitude, coisa que a nossa rainha não mostrou ainda! CORAGEM É PRA TER OU NÃO TER! 😂

Olha só, pessoal, não adianta a gente ficar aqui só jogando pedra na USTA como se isso fosse resolver alguma coisa. A Coco tá nesse nível de promessa há tanto tempo que já deu pra fazer um documentário — e olha, não é nem sobre o talento dela, porque talento a menina tem de monte. É sobre o que a gente, enquanto torcida desse esporte, tá disposta a engolir como "processo". A Vanessa Menga da vida foi só mais uma na fila de "elas vão brilhar", e a federação só joga dinheiro em academia quando o que a gente precisa é de sangue nos olhos, igual aquela molecada lá de Manaus com a raquete caindo aos pedaços. Agora, eu não tô dizendo que cortar a bolsa em 2025 vai resolver tudo. Mas ó, se a Coco não emplacar pelo menos um Slam até lá, a federação só vai estar confirmando o que todo mundo já desconfia: que eles tratam a Gauff como uma espécie de "projeto nacional de autoestima" em vez de uma jogadora que já deveria estar dominando o circuito. Só que aí a gente fica nessa: será que a gente tá cobrando demais da Coco ou será que a gente tá exigindo pouco das federações que bancam nossas esperanças? Porque promessa a gente tem de montão, mas rei absoluto do tênis americano — isso, meu irmão, já passa da hora.