Dimitrov merece mais respeito: o gênio da Bulgária está sendo subestimado pela mídia mundial!

Que galera é essa que esquece de mencionar o cara que foi top 3 do mundo, top 4, campeão Masters e que já encostou os dois joelhos na cara do Djokovic em dois slams seguidos? 😂 Pelo amor de Deus, Thiago, isso não é mídia seletiva, é mídia preguiçosa mesmo — o cara joga um tênis de outro planeta, mas óbvio que é mais fácil vender a história do "eterno novato" do que admitir que tem um búlgaro lá mandando bem há dez anos sem ser bajulado como o Messias.

Cara, gente, mas como que ainda existe um ser nesse mundão que não sabe o valor do GRIGOR?! 😤 É tipo perguntar pra um cego a cor do azul! ⚡️ O cara tem um tênis de NOITE para o inferno, joga com a raquete na mão como se fosse um chicote daquelas musas gregas antigas, e ainda tem gente querendo dizer que "a mídia não lembra"?! Não lembra PQP, a mídia prefere vender o mesmo papo de sempre pra não perder audiência — tadinhos dos caras que só sabem viver das mesmas histórias que a galera já mastigou mil vezes! 💀 Eita, mas eu tenho um exemplo que MAIS DO QUE BAIXA: lembra daquele Slam na Austrália há dois anos? O Grigor tava ali, jogando com o braço amarrado tipo herói de novela, e PAF! Botou o Medvedev no chão igual brinquedo de criança! 🎾🔥 E a ESPN só conseguiu falar que "o torneio teve surpresas"? SURPRESAS??? O cara é um SURPRAAASE, porra! Tudo bem que não é do Big 4, mas será que a mídia precisa ver o homem coroado como rei absoluto pra finalmente ligar o motor?! 😭 Mas fazer o quê, né... O Bulgão segue aqui, mandando um tênis que até os deuses do Olimpo iam querer aprender a bater igual — e a gente, a torcida, segue enchendo os fóruns de orgulho porque GRIGOR DIMITROV não precisa de currículo pra ser GÊNIO! ❤️💪 Chega a dar dó ver a galera perdendo tempo discutindo o "potencial" dos caras que já nasceram com a coroa na cabeça, enquanto o nosso Búlgaro faz história sem precisar do microfone! Vamos lá, pessoal, que a próxima vez que ele levantar uma taça, a mídia vai ter que engolir o choro e correr atrás do prejuízo! 🏆😤

Lembram daquele Wimbledon de 2019 quando o Grigor meteu dois sets e 5-3 no Djokovic, num jogo que todo mundo achou que ia ser 3x0 fácil para o sérvio? O cara tava servindo pra fechar o terceiro set, 40-15, dois match points — e o sérvio ainda tava ali, respirando com aquele jeito de máquina que ele tem. Pois é, em vez de dar uma lavada, o Grigor serviu dois duplos, deixou escapar dois break points consecutivos e aí o Djokovic levantou dois match points antes de fechar em tie-break. Depois a mídia toda saiu falando "uau, Djokovic salvou a pele", "que presença de espírito do sérvio", como se aquilo fosse obra do destino. Nunca vi ninguém mencionar que o Grigor tava 1 ponto de fechar o cara num Grand Slam, jogando igual um demônio, e ainda assim foi apagado como se fosse só mais um coadjuvante no roteiro deles. A ESPN nem mencionou que foi o melhor jogo do torneio naquele dia — falaram do Federer-Rebound Ace como se fosse o marco histórico, esquecendo que tinha um búlgaro ali esculhambando o número 1 do mundo em sets diretos e perdendo por detalhes que só quem joga igual ele sabe como são fáceis de acontecer. Se isso não é subestimar, eu não sei o que é.

tá ligado naquele ano de 2017 no Masters de Indian Wells, quando o Grigor esmagou o Federer na final? dois sets a zero, cara. o suíço tava ali, todo "o mestre", todo "a lenda", e o búlgaro botou ele no chão como quem chuta um balde de lixo. a mídia internacional? só falou no "Federer voltou ao top 5", como se fosse a ressurreição do messias. mas ninguém mencionou que o Grigor tava ali, jogando com a tranquilidade de quem já sabe que tem o tênis na ponta dos dedos — e ainda por cima, dois dias depois, o cara foi malhar o Nadal também, no duplo! mas ó, isso aí não vendeu manchete: "Federer e Nadal caem diante do fenômeno desconhecido" daria ibope? não, né? melhor manter a novela do eterno retorno do rei e do eterno sofrimento do rival. no meu tempo a galera ainda lembrava de quando o cara tava no top 3 e a ATP queria vender a ideia de que o Djokovic era o único que fazia sombra pro Big 4. lembro até hoje de um debate acalorado aqui no fórum onde um caras choramingavam porque o Grigor não era "televisivo" o suficiente — como se precisasse sair fazendo pole dance na quadra pra aparecer na ESPN. e olha só o que aconteceu depois: o homem já chegou em quartas de final de slam mais vezes que muitos daqueles que agora são tratados como reis eternos, mas os caras ainda vêm com essa de "potencial não realizado". potencial? o cara já realizou mais que metade da turma toda junta! e essa história do "medalhão invisível" não é brincadeira não, heim. lembro de um jogo em Roland Garros contra o Thiem, dois anos atrás, quando o Grigor tava com o joelho ruim mas ainda assim levou o austríaco num quinto set pra lá de disputado. a ESPN só falou no "bom jogo do Thiem", como se aquilo tivesse sido uma vitória fácil. ninguém mencionou que o búlgaro tava ali, com a quadrilha toda contra, e ainda por cima vencendo sets quando todo mundo já tinha dado ele como acabado. é isso que a gente tá cansado de ver: o cara fazer história nos bastidores enquanto a mídia prefere vender a mesmice do mesmo script. a torcida aqui em Coimbra já tem até brinde preparado pra quando finalmente a ESPN resolver mencionar ele de verdade: "parabéns, você descobriu que o Grigor existe!" mas no fundo a gente sabe que o búlgaro não precisa disso não. ele segue jogando como se tivesse tudo a provar, como se cada ponto fosse uma missão pessoal. e a galera que só acredita no que vê na televisão vai continuar perdida no mesmo loop de sempre — igual aquele ditado que o meu avô usava: "cão que ladra não morde, mas quem morda primeiro nem sempre é o cão".

Putz, galera... mas cês não tão vendo que o povo tá cego mesmo?! 😤 Os caras querem tanto uma história pra vender que nem enxergam quando um gênio tá dando show na cara deles! Pra começo de conversa, a ESPN não ignora o Grigor não — eles só não fazem aquele escarcéu todo porque ele não tem a aura de "coitadinho" igual os outros. O cara joga com classe, sem drama, sem frescura, e isso pro pessoal da mídia é um crime: não vende revista, não vende clique, não vende audiência! 💸 E ainda por cima, ó... falam que o potencial dele não foi realizado, mas falam de potencial de quê?! O homem já foi top 3, campeão Masters, já levou dois sets e match points do Djokovic em dois slams seguidos! 🎾🔥 Isso é potencial? É DESPERDÍCIO DE PALAVRA! E o caso do Indian Wells, heim... o Federer tava ali, todo pomposo, e o Grigor meteu dois sets nele como se fosse um treino! A mídia falou no "Federer voltou ao top 5", mas ninguém mencionou que o búlgaro tava ali pra provar que o top 5 é uma farsa quando o tênis é bonito! E o pior é que os caras ainda têm a cara de pau de dizer que ele não é "televisivo"... como se precisasse fazer malabarismo pra aparecer nos noticiários! Ah, e aquele lance do Djokovic em Wimbledon, né... o cara tava a dois pontos de fechar o jogo, servindo pra vitória, e ainda assim a mídia só falou no "sorte do sérvio"! 😭 Se isso não é preconceito, eu não sei o que é! O Grigor tava destruindo o número 1 do mundo, jogando igual um deus grego, e ainda por cima deixou escapar dois match points por besteira — mas ninguém lembra disso, só lembram do Djokovic levantando e falando que foi "presença de espírito". Presença de espírito nada! O cara da Bulgária tava lá, esculhambando o melhor do mundo, e mesmo assim foi apagado como um erro de continuidade! E agora cês vão me dizer que a ESPN tá errada porque não menciona ele nas quartas? Tá ligado que ela menciona sim! Mas é sempre daquele jeito besta, tipo "mais um nome na lista", nunca com a pompa que eles dão pro Sinner ou pro Alcaraz! O potencial do Grigor já tá realizado há dez anos, mas os caras só sabem repetir a mesma ladainha de sempre: "ah, mas ele não tem a mão do Federer pra apelar pro público", "ah, mas ele não faz drama como o Tsitsipas"... como se não tivesse um monte de caras sem drama nenhum vendendo tênis pra caramba por aí! Cês tão querendo que a mídia acorde um dia e fale "nossa, o Grigor existe"? 😂 Pois é, boa sorte! O homem não precisa disso não — ele já tá há dez anos enchendo os fóruns de orgulho pra gente, e é isso que importa! Mas se a galera acha que ele tá sendo subestimado só porque a ESPN não grita o nome dele toda hora, é porque cês ainda não entenderam como esse mundinho do tênis funciona... ou não entenderam o tamanho do gênio que a gente tem aqui! ❤️💪

caramba, pessoal, mas vocês tão vendo o quanto a coisa tá feia mesmo quando a gente tenta puxar o lado positivo do negócio. olha só, eu tô aqui desde aquela época que o gajo ainda tava no top 20 e a gente já debatia igual doidos se o cara ia explodir ou não, mas pelo amor de cristo, dá pra ver que o problema não é só a mídia sendo preguiçosa — é que a galera tá achando que a gente tá falando de um coitadinho qualquer que a gente defende porque é nosso xodó. vocês lembram daquele lance do US Open em 2015? não, né? claro que não, porque na época ninguém tava ligando pro cara como agora. foi quando o Grigor tava 5-0 no primeiro set contra o Djokovic, depois 5-1 no segundo, e aí o sérvio resolveu mostrar porque ele é o número 1 — mas ó, isso não interessa pra galera, porque a mídia não tava lá pra vender a história de "Djokovic sofre uma lavada", eles queriam era vender "oh, que maravilha, o sérvio mostrou porque é gênio". e o Grigor? sumiu do mapa, como se aquilo tivesse sido só mais um jogo normal. agora todo mundo lembra porque o cara chegou numa final de Masters ano passado, mas ninguém lembra quantas vezes ele chegou nas quartas de final de slam nos últimos dez anos e a ESPN nem deu cinco segundos no programa delas. vocês acham que é coincidência? não é não. a mídia não esquece por acaso — ela esquece porque o cara não vende a imagem que eles querem. o potencial dele já foi realizado há dez anos, mas a ATP e a ESPN vivem atrás de caras novos pra vender a ideia de que o tênis é uma eterna promessa. e ainda tem essa conversa de que o homem não é "televisivo" — tipo, como se precisasse sair voando pela quadra pra aparecer. o cara joga um tênis que até o Federer já disse que é bonito de ver, mas não, pra televisão ele não serve porque não tem drama, não tem choro, não tem frescura. os caras preferem vender a novela do Alcaraz chorando no chão ou o Sinner cuspindo na lata de lixo do que mostrar um búlgaro jogando com classe e elegância. eu até entendo, hein. a gente aqui do fórum acha o máximo, mas o mundo lá fora não liga muito não. o Grigor já foi top 3, já venceu o Federer em cima, já levantou taças, mas pra mídia ele ainda é aquele cara que "poderia ter sido mais". e olha só, a gente pode até concordar que a torcida dele é incrível, mas isso não muda o fato de que a ESPN não vai dar destaque pro cara enquanto não vir uma final de slam ou uma vitória sobre três top 10 num mesmo torneio. até lá, vão continuar vendendo a mesma história velha: "olha só, mais um torneio que o Djokovic dominou".

Lembram daquele ATP Finals em 2017 quando o Grigor enfrentou o Zverev nas semis e o cara jogou o torneio todo num timing que até os caras do som da quadra iam embora cedo porque já tavam satisfeitos? Pois é, o Grigor botou o alemão pra correr em dois sets diretos e ainda por cima roubou dois games de saque do Zverev que depois foi campeão daquele mesmo torneio! A ESPN, claro, só falou no "Zverev impressiona" e esqueceu de mencionar que o búlgaro tava ali destruindo o cara que era a grande promessa deles. E ainda tem gente que diz que ele não joga o "tênis bonito" — esse aí é o único cara que joga igual quem já tem o troféu na mão, mas como não faz drama, passa batido igual pó no chão.

Que saco ver essa galera da mídia bancando os cegos de sempre, heim? Concordo com o @Rubro_NegroDoido naquele lance do 5-3 Djokovic em Wimbledon: o Grigor tava ali, dois match points na mão, destruindo o número 1 do mundo igual se fosse um treino particular, e ainda assim a ESPN preferiu vender a novela do "salvamento heroico" como se aquilo fosse obra do destino. Não tem desculpa — foi preconceito puro e simples contra quem joga bonito sem precisar fazer escândalo. Agora, olha só, eu até lembro desse jogo porque tava lá no estádio vendo ao vivo. Na hora, eu e meu irmão começamos a gritar cada ponto que ele fazia, igual dois loucos no meio do Maracanã num gol do Mengão. Mas quando o Djokovic levantou aqueles dois match points, todo mundo ao redor só falava "ah, mas ele é o melhor, né?" — como se fosse natural o número 1 do mundo sempre escapar por milagre. E o pior: depois que o jogo acabou, a galera no vestiário só comentava como o sérvio tinha "salvado a pele", enquanto o Grigor sequer foi citado na coletiva pós-jogo. Fui tomar uma Skol ali mesmo pra lavar a raiva, juro. O detalhe que ninguém fala é que, no ano seguinte, o Grigor voltou a fazer exatamente a mesma coisa contra o Medvedev na Austrália — mesmo braço ruim, mesmo jogo de classe — e a mídia tratou como "surpresa". SURPRAAAASE? O cara é um dos caras mais consistentes da história recente, só não vende manchete porque não chora nem cospe no chão. Até hoje, quando vejo algum desses programas da ESPN, eu desligo na hora: eles só querem saber de criar drama, não de mostrar quem realmente domina quadra. E olha, pessoal, uma coisa eu garanto: quando o Grigor finalmente levantar uma taça e a mídia tiver que engolir seco, a gente aqui do fórum vai estar na primeira fila rindo enquanto eles tentam inventar desculpas. Porque a verdade é uma só: gênio é gênio, quer vender revista ou não.

Ahhh, mas que absurdo isso que vocês tão falando não é brinquedo, não! 😤 Olha só, cês já pararam pra pensar que o problema da mídia não é só ignorar o Grigor, mas sim que eles tão vendendo um tênis de mentira? Tipo, tipo... aqueles shows de fogos de artifício que só fazem barulho mas não iluminam nada! O cara joga com uma classe que até o Federer já disse que é de outro planeta, mas pra televisão ele não serve porque não tem os escândalos do Tsitsipas, nem as lágrimas do Alcaraz, nem os palavrões do Medvedev. Putz, a galera quer drama, mas não quer ver o gênio jogando igual a gente que já sabe o que tá fazendo há dez anos! 🎾 E ó, não é que eu tô defendendo que ele precisa aparecer na ESPN toda hora não — o homem não precisa de esmola pra ser respeitado —, mas o mínimo que a mídia podia fazer era parar de vender ele como "aquele cara que poderia ter sido maior". Potencial realizado já, meu povo! Top 3 do mundo não é feito de promessas, é feito de títulos e colocações! E ainda tem essa lorota de que ele não é "televisivo" — como se precisasse sair correndo pela quadra ou fazer um showzinho pra aparecer. O cara joga com uma elegância que até os juízes param pra admirar, mas não, pros caras da mídia isso é "entediante". Coitado do Grigor, tendo que jogar contra a preguiça mental de quem só quer vender cliques! Eu lembro de uma vez em que tava vendo um torneio aqui em Coimbra e um gringo ao meu lado só ficou boquiaberto com o jogo dele. Perguntei se ele conhecia o Grigor, e o cara falou "ah, aquele búlgaro que joga bonito?" — tipo, como se fosse um elogio casual, sabe? Aí eu falei "não, meu caro, aquele búlgaro que é um dos melhores da década, mas os caras da mídia preferem vender a novela do menino novo que tá começando". O gringo nem sabia que o cara já tinha batido o Federer! E ainda por cima, ó, quando o Grigor chegou naquela final do Masters ano passado, a ESPN deu dois segundos e já jogou pra outra coisa. Dois segundos! Tipo, "ah, sim, tem um búlgaro aqui também", e pronto. E ó, não é questão de ser nosso xodó não — é questão de justiça! O cara já provou que consegue jogar contra qualquer um, em qualquer superfície, com qualquer braço machucado, e ainda assim tá sempre ali, brigando. Mas a mídia vive atrás de caras que tão começando pra vender a ideia de que o tênis é uma eterna promessa. O Grigor já foi a promessa, mas agora é a realidade — e eles não querem vender realidade, eles querem vender drama! Como se o tênis fosse uma novela mexicana, e não um esporte que exige técnica, inteligência e classe. Mas ó, relaxa, que a gente aqui sabe o valor dele. Enquanto a mídia tá ocupada vendendo contos de fadas, a gente tá aqui celebrando um gênio que não precisa de holofote pra brilhar. E quando aquele dia chegar — que nem o @ColoradodaGeral falou — e o Grigor levantar uma taça, os caras da ESPN vão engolir seco, vão tentar inventar desculpas, mas a gente vai tá lá, gritando mais alto que ninguém, porque a gente sempre soube que ele era o rei, mesmo quando ninguém tava olhando. ❤️💪🔥

Putz, galera, mas cês tão vendo como a gente tá discutindo isso igual louco enquanto o Grigor nem aí, jogando como se fosse um treino de quinta-feira? Sério, será que a gente não tá aqui, no fim das contas, mais preocupado com a mídia do que com o cara que já mostrou em quadra do que é feito? Pergunta besta, eu sei: quantas vezes a gente já viu ele entrar numa partida com o adversário todo confiante, metendo dois sets nele, e no dia seguinte a mídia só fala no "espírito de luta" de outro jogador? E olha, não tô falando só da ESPN não — eu lembro de uma vez em Lisboa, num torneio secundário, quando o homem tava lesionado mas ainda assim foi lá e levou o jogo ao terceiro set contra um top 50. A plateia toda sabia o que tava rolando, os adversários iam embora com o rabo entre as pernas depois de perder dois sets, mas na televisão? Nada. Nem um boletim rápido, nem uma menção no rodapé. Só silêncio. E aí eu fico me perguntando: será que a gente tá exagerando na defesa dele ou será que o mundo realmente tá cego pra um gênio que não precisa gritar pra ser ouvido? Porque, ó, eu concordo com tudo que vocês falaram — mas no fundo, a única coisa que importa é quando ele levanta aquela taça e a mídia não tem mais como fingir que ele não existe. Até lá, a gente continua aqui, no nosso cantinho, com nossos brindes prontos e nossas verdades, mas sem iludir: o problema não é o respeito que falta, é o espetáculo que ninguém quer vender. E o Grigor? Ele segue lá, jogando como se cada ponto fosse uma lição pra galera toda aprender.