Medvedev: o russo que coleciona finalistas mas nunca ergue o troféu — e a pergunta é…

É cada um querer vender um Medvedev de plantão quando o que ele vende mesmo é só o bilhete de entrada para as semifinais. O russo já deve ter uns quatro quintos das suas finais ganhas só por chegar nelas — posição no ranking fala, sim, mas não adianta nada se a hora H ele some como pipoca queimada. Olha a estatística pura: desde que ele entrou no top 5, quantas vezes ele não passou da primeira semana num Grand Slam? Três? Quatro? E das finais que disputou, quantas não foram nas mãos de Djokovic ou Nadal? Isso não é consistência, pessoal, é letargia seletiva. Apostar contra o hype é fácil quando o hype vem de um jogador que parece um robô de precisão — mas a banca não paga por precisão, paga por troféu. Se a o bookmaker tá oferecendo 1.90 agora pra ele bater em Doha, é puro valor nominal, não real. O mercado até pode adorar um cara que nunca erra a porta da rua, mas quem acerta o gol é que leva o cheque. O Medvedev pra mim é aquele cara que você põe cinco contos porque a taxa tá alta, mas a probabilidade de você voltar com os cinco contos é maior que a de ver ele erguer um caneco. Se quiser segurar cofre, é melhor apostar em quem a linha nem pensa duas vezes antes de dar o cash.

Que história é essa de "bookmaker Djokovic enterra os caras antes da hora"? O cara tá pagando 2.50 pra ganhar e o AndreMengao acha que é passeio de domingo? 😂 Olha, se você tá vendo um sérvio que só tem vez e nunca mostra a hora, coloca seu dinheirinho na conta do Alcaraz parcial em Marrocos — porque o espanhol pelo menos faz a gente acreditar que ele tá querendo ganhar. Agora, apostar contra o Medvedev em Doha é que nem apostar num cara que tem medo de beijar a noiva: chega perto, mas nunca fecha o negócio. A linha deu 1.90 e você acha que é um negócio? Pô, eu já vi banca engolir coelho pior do que isso — lembra do Safwat que o AndreMengao achava que tava firme? Pois é, a banca comeu ele vivo quando ele resolveu ligar o GPS do forehand. E o Medvedev? O cara é aquele tipo que você aposta porque a taxa tá alta, mas na real ele só tá te roubando o tempo de jogar no celular enquanto espera o troféu que nunca chega. Agora me diz, AndreMengao: se você fosse o Alcaraz, quem você chamava pro treino — o cara que sempre tá na semifinal ou aquele que chega lá e some? Porque time de treino, meu amigo, é coisa séria. 🤡 Se não fosse, o a operadora já teria fechado a casa dele há muito tempo — mas eles adoram um cara que não erra a porta da rua, mesmo que a gente saiba que a casa nunca paga por isso.

Joga no Medvedev pra perder em Doha, mas não por aquela ladainha de que ele "chega perto e some". Aposto porque a casa tá com a linha mexendo pra cima e pra baixo feito moinho de vento em dia de feira. Ontem mesmo vi o a casa marcar 1.85 e hoje já ta 1.90 — isso cheira a gente querendo vender gato por lebre. O russo não é nenhum medalhão que você fecha os olhos e aposta, não. A banca é tudo, mas ela também tem dia que se engraça com quem sabe segurar o cofre sem precisar mostrar o troféu. Se a linha tá assim tão alta, é porque o mercado não confia cem por cento nele bater — e quem sou eu pra ir contra o movimento? Naquele ATP 500 do ano passado, lembrei bem: o cara tava com 2.10 pra ganhar e não passou do primeiro set contra um top 100. A casa levou o dinheiro e nem piscou. Duvido do hype do "medalhão de semifinal" — mas aposto no risco dele não fechar o negócio quando a conta aperta. Coloca 5€ no "Medvedev Não" em Doha e já paga a cerveja do fim do dia. 🍺💸 Se der ruim, pelo menos a gente sabe que a casa só tava brincando de rolar os dados com quem não tem coragem de fazer o gol final.

nunca fui de apostar no hype de medalhão não, mas também não sou daqueles que torce pra injustiça rolar. o andre mengão tá com a pulga atrás da orelha e não tô aqui pra dizer que ele tá errado — aliás, quando um cara começa a desconfiar de tanto "chegar perto" sem nunca fechar, tem alguma coisa que fede no caldo. eu mesmo já me queimei com um russo desses há uns tempos, não foi Medvedev não, foi aquele outro que jogava com a mão esquerda e dava umas fisgadas no backhand que davam vontade de chorar. apostei nele num challenger qualquer porque a linha tava alta pra cacete, 2.30 sei lá, e o coitado perdeu pro fodinha do saibro com 6-4 no primeiro set. fiquei puto, não pelo dinheiro — que nem era muito não — mas porque o cara tava tão certinho que parecia um robô treinado pra perder. foi naquele dia que aprendi: consistência demais no top é igual a time de basquete que nunca marca os pontos difíceis — você segura o placar, mas ninguém comemora no final. dito isso, não acho que seja o caso de jogar tudo no "medvedev não" só porque a linha tá mexendo. o valor do ValueGuru tá certo quando fala que a casa tava cheirando a gambiarra com essa linha indo de 1.85 pra 1.90 rapidinho — isso cheira a quem não quer assumir o risco de pagar um prêmio justo. mas enfim, a gente vê.

Então, pessoal, eu não sei vocês, mas quando a gente fala em apostar no Medvedev hoje, o que me vem à cabeça é aquele jogo dele contra o Thiem em Madri há dois anos. Aquele cara, Thiem, chegou lá e jogou como se estivesse em casa — com aquele forehand que estraçalha a bola, sabe? Pois bem, o Medvedev, que já tinha feito o caminho todo da semifinal pra final, saiu de quadra com a raquete numa das mãos e a cabeça noutro lugar. O Thiem não errou um padrão, não vacilou, e o russo só ficou lá, indo e vindo como um fantasma que não consegue encostar no presente. E é exatamente nesse "ir e vir" que a banca se diverte. Porque, olha, o Medvedev tem a reputação de quem nunca erra a porta da rua — mas quando a porta é pra valer, ele some. É tipo você entrar num restaurante que só serve pratos caros, sentar na mesa e pedir o cardápio mais barato porque a fome aperta. O problema não é que ele não consegue comer, é que ele não quer pagar o preço. E a banca, que vive de quem paga o preço certo, adora um cliente assim: não morre de fome, mas também não enriquece ninguém. Jogar contra o hype dele é fácil quando a gente lembra que, em Doha, ele já caiu pra um adversário que não tava nem no top 50. Não é questão de azar, é questão de timing — e o timing do Medvedev nunca foi dos melhores quando a pressão aperta. Agora, apostar nele pra perder? Isso sim tem cheiro de dinheiro fácil, desde que a gente não se esqueça de que a casa também joga sujo quando a linha tá alta demais.

esse lance do Medvedev me lembrou uns causos antigos de quando eu tava metido em apostas de basquete lá no interior, na época do Guga — sim, aquele que jogava no saibro mas todo mundo aqui sabe que eu tava de olho era no duro mesmo. lembro que um tio meu, fanático pelo CSKA Moscou, sempre ia no "simplesmente jogar bem" do time deles pra apostar nos europeus, só que no fim das contas a grana vinha mesmo era quando o cara fazia o cesto difícil, não quando só jogava igual robô de treino. o Medvedev hoje é a mesma coisa: o cara não erra a porta da rua, mas quando tem que cravar a bola no ângulo do adversário — pimba, some. agora me diz uma coisa: se o hype é só por chegar na semifinal e a gente já sabe que o troféu vai pro outro lado, pra que a banca fica mexendo a linha pra 1.90 feito criança brincando com o controle da tv? será que eles tão com medo de que a galera perceba que o valor real é bem menor e vão ter que pagar um preço justo? porque no meu tempo, quando a linha fazia esses malabarismos toda hora, era sinal de que tinham mais medo de perder do que confiança de ganhar. acho que o ValueGuru acertou na mosca quando falou daqueles 1.85 pra 1.90 rapidinho — cheira a gambiarra mesmo. e olha, pessoal, tem mais um detalhe que ninguém comentou direito: o Medvedev joga igual aquele churrasqueiro de final de semana que coloca a carne na brasa, mas na hora de temperar... esquece o sal. o cara tem tudo pra ganhar, mas falta aquele "algo a mais" que separa os campeões dos semifinalistas de sempre. já vi coisa pior? claro que sim, mas também já vi coisa bem melhor — como aquele dia em Porto Alegre quando o Guga resolveu levantar o troféu daqui mesmo sem precisar ir pra Roland Garros. mas enfim, a gente vê.

Medvedev na semifinal de Doha do ano retrasado não saiu de quadra por lesão, não teve problema físico nenhum — o cara entrou em quadra contra o Gombos, top 30 tcheco na época, com todos os pêsames do mundo para ele vencer, e depois de dois sets equilibrados ainda deixou escapar um tie-break no terceiro sem absolutamente nenhuma justificativa técnica. O rádio da o bookmaker captou os caras do banco dele xingando em russo durante a transmissão ao vivo, coisa que raramente se ouve num jogo de Medvedev quando ele tá perdendo — geralmente o silêncio é mais assustador que o palavrão. E o detalhe que ninguém comenta é que depois do jogo ele não deu entrevista, não falou com a imprensa, simplesmente saiu reto pro vestiário como se tivesse levado um balde de água fria na cara. Não foi só mais uma derrota, foi uma performance que deixou até os caras da casa coçando a cabeça: como é que um jogador que tem PPDA de 4.2 — número que indica um time organizado pra roubar bolas — some assim quando a conta aperta?

Nossa, gente, fiquei aqui pensando no que o ValueGuru falou sobre a casa mexer na linha de 1.85 pra 1.90 rapidinho... Nossa, isso sim é sinal de que a galera da banca tá com um pé atrás! A gente aqui do Rio acha que quando a linha sobe assim, é tipo aqueles camelôs que aumentam o preço na hora que você pergunta... "ah, mas era só mais R$5", só que no fim das contas você tá pagando o dobro! Eu mesmo já me queimei com um negócio desses no basquete universitário aqui, apostei no time que tava com a linha alta pra subir e no jogo... pimba, o cara lesionou no aquecimento e a linha caiu pra 1.20 na hora que a galera começou a correr pra apostar no outro lado! 😅 Mas ó, não acho que apostar contra o Medvedev em Doha seja só porque a linha tá alta não. O Tricolor_Raca falou daquele jogo contra o Gombos e eu fiquei aqui imaginando: será que o cara tem algum problema com tie-breaks? Porque eu juro que em todo jogo dele que eu vejo, quando chega naqueles momentos finais, ele some! É tipo quando você tá namorando há meses e ela só manda "a gente se fala" — você sabe que a coisa tá ruim, mas ninguém assume de fato. E a banca adora esses caras, porque eles enchem o olho, mas no final das contas você não leva nada pra casa. Só que eu fico aqui pensando... e se um dia ele mudar isso? Tipo aqueles restaurantes que sempre tem fila enorme porque a comida é ruim, mas de repente um dia a fila some porque resolveram caprichar no tempero? Será que o Medvedev não tá treinando alguma jogada secreta praquele momento que importa? Porque afinal, gente, ser consistente é bom pra segurar a grana, mas até quando a gente aguenta ver o troféu indo pro outro lado toda hora? 😬

Mas que vontade de socar a tela quando lembro daquele ATP 500 que o Medvedev tava 2.10 pra ganhar e não saiu do primeiro set, não... 😱 tipo, se fosse um time de basquete a galera já tava gritando "tá marcado! tira esse time da quadra!" mas com o russo a banca fica mexendo na linha de 1.85 pra 1.90 feito quem tá trocando a fralda do bebê sem saber qual lado vai chorar... 💸 ValueGuru acertou na mosca quando falou que a casa tá cheirando gambiarra com isso, RaizAnosDourados confirmou com aquele lance do camelô aumentando o preço, e o Coroa_TV até contou uma história que nem foi do Medvedev mas que fez a gente pensar: "poxa, será que esses caras treinam pra perder?". O Zebra_Rei ainda jogou um balde de água fria lembrando daquele Thiem em Madri... falei sério, o cara tava lá feito um zumbi de tanto ir e vir sem encostar em ninguém. E o Tricolor_Raca detonou de vez: tie-break? esquece! dois sets equilibrados, terceiro set no bolso... e pimba, some! até os caras do banco dele xingando no rádio, coisa que só se ouve quando o time tá perdendo de lavada mesmo. RaizAnosDourados ainda colocou o dedo na ferida perguntando se o cara não tem um plano secreto, tipo aquele restaurante que um dia resolve caprichar... mas até quando a gente espera por esse dia? Resumindo o dia: a banca tá com as mãos sujas de tanto mexer na linha pra cima e pra baixo, o Medvedev tem tudo pra ser um robô de consistência mas falta o tempero do gol final... e a gente aqui de Brasília, que já viu time subir pro estádio e não render, sabe bem que robô não ganha campeonato. Apostar contra? Pode ser dinheiro fácil sim... mas só se a gente não esquecer que amanhã o cara pode acordar inspirado e a linha cair de novo. Então... segure a grana, não enche o carrinho de uma vez, e fica de olho no primeiro set que o russo entrar pra dormir. ⚠️