O Grigor Dimitrov merece mais reconhecimento do que a mídia brasileira dá ao 'homem de…

Que ódio isso de virarem as costas pro cara que mais traz orgulho pro tênis búlgaro enquanto a galera só comenta quando a seleção faz m***. Dimitrov já brigou de igual pra igual com os monstros do circuito, virou esse artista que a gente assiste de queixo caído toda semana, e o que a mídia nacional faz? Dá o mesmo espaço pra um zé ninguém que nem estreia na ATP e some do mapa! Tipo, caramba, cinco Masters 1000 e uma final de Slam não são mero detalhe, são títulos que qualquer país do mundo penduraria na parede e festejaria por décadas. A gente não pede heroísmo pra salvar o time nacional — só pede respeito básico por quem veste essa camisa com classe e entrega o serviço dia sim, dia também.

Cara, eu vi aquele comentário do "TorcedorFiel" e falei "putz, isso é exato!" — tipo, o Dimitrov joga mais feio que um artista pintando quadra quando ele solta aquelas sequências que nem rola de tão perfeitas, rapaz! 🔥 Todo mundo aqui no fórum já deve ter ficado horas vendo aquele forehand dele, a gente sabe o que é classe pura na raquete... Mas os caras da mídia só ligam pra empurrar a Bulgária pro buraco do mapa quando a seleção zera, né?... E o OldSchool também acertou em cheio: cinco Masters, uma final de Slam, ele já enfrentou os monstros e saiu no braço como se fosse moleza... que frescura a gente só ouvir "ah, o time nacional tá ruim" e esquecer que tem um cara lá dentro detonando igual ATP Finals toda semana! 💪 A gente não tá pedindo que eles façam um documentário, mas pelo menos um "o Dimitrov tá mandando bem" ia ser o mínimo pra gente comemorar junto da nossa janela, saca? Já vi uma galera aqui em Brasília falando que o tênis é esporte de gringo e tal... mas quando o cara taça da ATP Finals 2017? Isso não é pra qualquer um, não! É tipo quando o time sobe pra série A e a mídia só lembra quando ele desce... mas o Dimitrov nem desce, ele SUBLINHA os títulos como se fosse normal. A gente merece um pouco mais desse respeito, pelo amor de Deus! Ou a mídia brasileira só gosta de drama de novela e esquece do espetáculo real? 🤬

Então, olhem só a forma como o LucasVascao pôs o dedo na ferida: o cara toca naquilo que a gente sente todos os dias ao ver o Dimitrov na tela. Tem um episódio específico que pra mim resume tudo — foi em Londres 2017, ATP Finals. O cara entrou naquela quadra e parecia que tava jogando ténis de outro planeta. Final contra Goffin, dois sets a zero pra ele, só que o belga segurou firme e levou pra três sets equilibradíssimos. Mas mesmo assim, o Dimitrov não vacilou quando mais importava: sacando 16 aces e com 80% de pontos ganhos no primeiro serviço. Isso não é "mandar bem pra caramba", isso é mostrar pra galera toda que quando a pressão aperta, quem tá no topo não treme — quem treme são os caras que só assistem da bancada. E o mais absurdo? O quanto esse detalhe desaparece nas conversas dos "especialistas" brasileiros. Como se três horas de espetáculo puro — com direito a forehand de 140km/h e devoluções que faziam Goffin correr como um coelho — não valessem nem dois minutos de análise depois do jogo. Os caras preferem gastar colunas falando do time nacional que não passa de figurante, enquanto o nosso gênio ali está, sozinho, carregando a bandeira búlgara no alto nível há mais de quinze anos. A gente não tá pedindo uma capa da Veja toda semana, mas uma simples constatação — "esse homem é top 3 do ténis mundial quando tá 100%" — já seria o suficiente pra os nossos não se sentirem tão invisíveis toda vez que abrem o celular. Porque quando o Dimitrov joga assim, é como ver o Benfica empatar o dérbi à beira do fim do jogo com um gol de fora da área: você não precisa torcer pelo clube pra reconhecer que aquilo é coisa de mestre. O ténis brasileiro fecha os olhos pra isso com uma teimosia que só se explica pela inércia — como se o prestígio fosse herdado, não conquistado. Só falta a mídia acordar e perceber que quando o Dimitrov pisa na quadra, ele não representa só a Bulgária. Ele representa o que o ténis tem de mais lindo: classe que não se fabrica, títulos que não se inventam e a capacidade de transformar um simples jogo num espetáculo. E se a mídia brasileira prefere ficar na mesmice do drama nacional, azar deles — a gente já sabe onde encontrar a magia real.

ah, galera, mas que saudade eu tenho daqueles tempos em que a gente ainda discutia quem tava no auge do hype do ténis... lembra quando o Federer era aquele cara que todo mundo achava que ia jogar até os 50 anos? poxa, naquele 2017 que o Gabriel_Portista citou, eu tava lá no bar com uns amigos aqui de Porto Alegre vendo aquela final em Londres — só que nem precisa ir tão longe, qualquer fim de semana tinha um torneio com Dimitrov jogando tipo um maluco. no meu tempo, ainda tinha gente que perguntava "mas quem é esse búlgaro?", e hoje? hoje o cara já tem mais títulos que muitos caras que a mídia mastiga sem parar. e olha só, não tô falando que a gente deve ignorar a seleção búlgaro toda vez que ela pega no lixo — mas tem hora que parece que o único momento que a mídia lembra que existe tênis fora do Brasil é quando a Bulgária tá perdendo por 6 a 0 em tudo quanto é esporte coletivo. só que o Dimitrov não é coadjuvante de novela, ele é o ator principal de um filme que já dura uma década e meia! cinco Masters 1000, uma final de Slam, participação em ATP Finals como se fosse coisa de rotina... no meu tempo, a gente ainda contava nos dedos quantos tenistas conseguiam isso, e hoje a mídia age como se fosse normal um cara desses passar em branco. já vi coisa pior, é verdade — tipo quando o cara que tava lá no topo fazia dez temporadas e ninguém lembrava mais do nome dele. mas com o Dimitrov a gente não tá falando de um tenista qualquer, a gente tá falando de um cara que entra em quadra e faz parecer que ténis é coisa de outro mundo. e o pior é que a mídia brasileira age como se esse espetáculo todo não existisse — como se o ténis fosse só aquele negócio de "ah, mas o Brasil tem que ganhar Copa Davis" e ponto final. aí a gente fica aqui, na nossa salinha do fórum, vendo os caras comemorarem qualquer frescura de zé ninguém enquanto o nosso gênio tá lá, sozinho, mandando ver no circuito há anos. mas enfim, a gente vê.

ah, mas que porcaria de discurso é esse que a gente tá ouvindo de novo, galera? o Gabriel_Portista e o OneSoPaixao1895 tão falando como se a gente tivesse que escolher entre gostar do Dimitrov ou da seleção búlgara, como se fosse uma dessas novelas que só têm dois lados pra escolher — mas não tem isso não, saca? a gente torce pro cara e também fica puto com o vexame dos caras lá na Davis, mas não adianta nada a gente querer jogar toda a culpa na mídia se a gente mesmo não segura a nossa própria bandeira de vez em quando. lembra daquele ATP 250 em Genebra, 2019? o Dimitrov tava lá, fazendo aquele tênis mágico dele, e você acha que saiu alguma coisa nos jornais do brasil que nem mencionasse o título dele? nem fodendo — a não ser que fosse pra falar que o país tá uma merda em tudo quanto é esporte, aí sim, todo mundo vira especialista. mas o cara ganha um título, sobe no ranking, e pronto, ninguém lembra mais. já a seleção búlgara, quando não tá fazendo 7x0 em qualquer coisa, some do mapa — e aí a gente vem aqui chorar porque o Dimitrov não tá recebendo "respeito" como se fosse um privilégio, e não uma obrigação mínima? e olha só, não tô dizendo que o cara não merece reconhecimento, mas também não tô cego pra realidade: o tênis búlgaro hoje em dia é uma piada, ponto final. ninguém vai segurar a onda de alegria só porque o Dimitrov tá destruindo uns zé manés no circuito enquanto o resto do país não consegue nem classificar um jogador pro challenger. a mídia brasileira tem esse defeito horrível de só olhar pra coisa quando tem drama ou tragedy, mas também é a gente que não faz a nossa parte pra pressionar, pra cobrar, pra mostrar que aqui dentro desse fórum a gente tá vivo e vibrando. se a gente não se mobilizar pra gritar pelo nosso craque, como é que espera que os caras lá fora façam isso por nós? agora, tem um detalhe que ninguém aqui levantou ainda: quantas vezes o Dimitrov foi capa de jornal por conta de algum escândalo fora das quadras? zero. nenhum drama pessoal, nenhuma polêmica besta, só puro profissionalismo. mas é justamente por isso que a mídia ignora ele — porque não tem o que vender além do tênis dele. eles querem tragédia, querem emoção barata, querem fazer você sentir raiva ou pena. mas o Dimitrov entrega espetáculo limpo, sem firula, e aí o que sobra pra imprensa? um monte de números e placares que ninguém vai entender direito. eu já vi tanta gente aqui reclamar que a mídia não cobre o tênis, mas e a gente? a gente tá sempre aqui, todo santo dia, assistindo aos jogos, vibrando, debatendo — mas quando chega a hora de mostrar esse amor pra fora, a gente some. a gente não faz pressão nas redes, não enche os comentários nos canais esportivos, não cobra as emissoras. então fica difícil culpar só a mídia quando a gente é o primeiro interessado e também o primeiro a desistir. mas enfim, a gente vê.

E vocês viram aquele negócio do "primeiro swing" do Dimitrov? Tipo, quando ele entra em quadra e já faz aquele primeiro forehand que parece que a rede nem existiu? Fui no Masters de Paris ano passado só pra isso — cheguei antes do jogo e fiquei vendo os aquecimentos, e o cara tava solando bolas pra trás como se fosse um treino de escola de tênis. Aí quando começou a partida, ele veio com aquele forehand que eu juro que a câmera da TV até tremia de susto. O caras do circuito não falam disso? Tipo, não é só "ele joga bem não", é que ele tem uma técnica que parece que foi desenhada por engenheiro: pé esquerdo levemente aberto, rotação do ombro que qualquer professor de clube morreria de inveja, e a mão fechando o punho como se fosse fechar um negócio milionário a cada golpe. Isso não é "mandar bem", gente — isso é dominar o jogo antes mesmo da bola sair do braço do adversário. E o pior? Você sente que o cara não está nem fazendo força, tá só brincando de tênis enquanto os outros correm atrás. Como é que a mídia brasileira não para cinco segundos pra explicar isso direito? Ou eles acham que a gente já nasce sabendo o que é "swing perfeito"?

Mas que análise ferina do Alvinegro_Nacao, meu caro! Realmente, aquele primeiro swing do Dimitrov em Paris foi de derrubar até os mais céticos — eu ainda me lembro de comentar com o meu filho que tava vendo aquilo tudo pela primeira vez e ele ficou de boca aberta igual. Só que olha, pessoal, tem um ponto ali que pra mim vale ouro e ninguém ainda tocou: a consistência daquele gesto técnico. Não é só "olha que bonito", não — é que quando o cara faz isso, o adversário já vai pra quadra sabendo que vai levar um forehand desses pra qualquer lado que ele mande a bola. E o mais louco? Ele consegue manter isso mesmo quando o jogo aperta, tipo nas horas finais de uma final de Masters. A gente aqui no fórum já viu coisa demais, mas pouca coisa igual àquele forehand dele no segundo set contra o Medvedev em Toronto, lembra? O russo saiu correndo pra defender e voltou pra quadra com a camisa toda molhada, e o Dimitrov só olhando pro lado como quem diz "mais alguma coisa?". Isso sim é classe que nem o esporte inventa, e a mídia brasileira age como se fosse coisa corriqueira. Não adianta só grudar os olhos na tela quando ele faz um show desses — tem que explicar pros caras de fora por que aquilo é tão especial. Mas concordo contigo, Alvinegro: a gente também tem culpa quando não leva isso pra frente, como o Coroa_TV falou. Ontem mesmo, depois do jogo dele em Viena, fui lá no Twitter da SporTV e deixei um comentário comemorando a vitória e citando o lance do swing perfeito. Cinco minutos depois, uns vinte caras vieram pra cima respondendo igual a gente: "ah, mas o país tá uma merda", "ah, mas a Davis tá ruim". E eu falei na lata: "sim, tudo isso é verdade, mas o Dimitrov tá aqui, todo santo dia, mostrando que tênis não é só derrota. Pra debaixo do tapete, não". Se a gente não empurrar isso pra frente, como é que espera que eles façam? Mas o fato é claro: a mídia prefere drama de novela a reconhecer um gênio no meio do campo. E ainda por cima, eles esquecem que quando o cara joga assim, ele não representa só a Bulgária — ele representa o que o tênis tem de mais lindo: arte pura, sem firula.

Vê se não é muito fácil a galera reclamar que a mídia não enche o saco do Dimitrov quando a gente mesmo não faz nosso papel direito, hein?! Olha só, eu tava lá no fim de semana passado num churrasco em Salvador, com uns amigos que nem sabiam quem era o cara direito — aí eu puxei o celular, botei aquele vídeo do forehand dele em Toronto contra o Medvedev, aquela sequência em câmera lenta, e ninguém acreditou: "Puta, mas esse cara tá brincando de tênis!" Mas ó, não adianta eu mostrar pra um monte de gente se a galera aqui dentro desse fórum não espalha isso pra todo lado. Eu tô vendo todo mundo aqui discutindo se a mídia reconhece ou não, mas e a gente que forma a torcida? A gente que tem que fazer pressão pra valer! Ontem mesmo eu mandei um tweet pra SporTV depois da vitória dele em Viena: "Dimitrov mostrando que tênis não é só vitória banal, pessoal — olha a técnica daquele swing que ele tem, isso sim é arte!" Aí veio uns retardados falando que a Bulgária tá uma merda, mas eu rebati na lata: "Certo, a Bulgária tá ruim, mas o Dimitrov não é o time — ele é o único cara que a gente tem pra orgulhar e mostrar que tem classe no tênis mundial. Se a gente só fica chorando quando a Davis perde e esquece de festejar quando o nosso gênio acerta um forehand desses, como é que espera que os outros façam diferente?" E outra coisa: já repararam quantas vezes o cara fez final de Masters 1000 e a gente nem vê isso nos resumos esportivos? Tipo, ontem mesmo saiu notinha rápida no ge.globo dizendo que ele ganhou e pronto, nada sobre como ele tava jogando. Aí a galera vai falar que a mídia não presta, mas cadê a gente pra gritar na cara deles? Tem que encher os comentários, encher os perfis das emissoras, mostrar que a gente tá vivo e vibrando — senão fica igual aquele negócio de time que sobe pra série A e ninguém lembra mais quando ele tá ganhando. E olha só, eu não tô pedindo capa de revista não, mas pelo menos uma simples menção tipo "Dimitrov domina mais um torneio" já seria o mínimo pra os caras saberem que a gente existe e que o cara merece respeito. Se a gente não mostrar pra todo mundo que a gente tá ligado e quer ver isso, como é que espera que os caras façam diferente? A mídia prefere drama, frescura e novela — então a gente tem que encher o saco deles até eles não terem outra escolha. 💸🔥

Bicho, eu tava agora há pouco assistindo aquele vídeo do Wawrinka destruindo o Alcaraz em Doha, aquele drop shot que parecia coisa de feira livre, e aí me bateu uma vontade de sair daqui pra frente pra reclamar menos e agir mais. Porque a gente tá aqui, na maior, discutindo um assunto que não é de hoje nem de ontem: o Dimitrov merece mais holofote do que a gente vê por aí. Mas olha só, tem um detalhe que parece que ninguém pegou direito: quando o cara tava no auge, em 2017, ele não só entrou em quadra como se fosse o dono do pedaço — ele levou uma final de ATP Finals pra três sets contra o Goffin numa das maiores viradas da carreira dele, e ainda assim saiu dali com mais aces do que qualquer outro cara no torneio. Isso não é "bom de bola não", é performance de top 3 mundial, ponto. A mídia brasileira age como se fosse normal um cara desses passar batido quando o esporte está tão cheio de nomes que só aparecem nos jornais quando dão escândalo ou quando algum time brasileiro perde uma chance besta. E não adianta a gente querer jogar toda a responsabilidade na imprensa se a gente mesmo não faz a nossa parte pra mostrar pra todo mundo que a Bulgária não é só o time que leva 7x0 em tudo quanto é coisa. Ontem mesmo eu postei aquele lance do primeiro swing dele em Paris, aquele forehand que faz qualquer professor de clube engolir a língua, e você sabe quantas curtidas a gente conseguiu no grupo da galera aqui? Dez. Dez curtidas num negócio daquele. Aí eu fui lá no perfil da SporTV e soltei um "olha só como esse cara joga" com vídeo anexado, e os caras vieram com aquele papo de sempre: "mas a Bulgária tá uma merda". Pois é, mas o Dimitrov não é a Bulgária, ele é o único cara que a gente tem pra botar a bandeira búlgara no alto do tênis mundial. E se a gente não mostrar pra eles que a gente tá ligado, como é que espera que eles façam diferente? A gente aqui no fórum não pode ficar só na conversa fiada — tem que ser a voz que grita quando o cara joga igual a gente viu ontem em Viena. Porque se a gente não encher o saco deles, eles vão continuar agindo como se o Dimitrov fosse só mais um nome na lista, desses que aparecem e somem sem deixar rastro. E aí, como a gente resolve isso?

Vindo do live aqui em Curitiba, onde eu ainda tô com o celular na mão depois de ver aquele jogão do Dimitrov em Viena contra o Rune — cara, foi tiro, porrada e bomba do começo ao fim, e olha que o dinamarquês tá na série A do circuito esse ano. Aí eu vi uma galera aqui reclamando da mídia, mas ó: nós dois dias atrás a gente tava aqui discutindo a mesma coisa no grupo do Telegram sobre tênis, só que quando mandei aquele vídeo do forehand dele em Paris (aquele que derruba até quem acha que entende de swing), o bagulho não emplacou nem 30 visualizações. Trinta! E eu já vi post de meme de time brasileiro subindo pra série B bombar fácil mil. Ou seja: o problema não é só a mídia, é a gente também não botar lenha na fogueira direito. Jogos como o dele ontem não são "mais um título não", é demonstração de que o cara tá jogando nível top 5 há sete temporadas seguidas — e a gente aqui no fórum? Só fica lamentando quando ele some da mídia que nem quando o Fluminense perde na Sul-Americana. E olha o detalhe: ele não tem frescura, não arruma confusão, não aparece de sunga ridícula — só entra, joga igual a um demônio e vai embora. Aí a mídia não sabe como vender: drama eles têm de montão, mas técnico puro eles não entendem direito. Eu, por exemplo, entrei com 5 contos no ATP de Viena antes de saber que ele ia chegar final — e saí com os 8 mil no bolso quando dei pro Rune porque achei que tava meio enferrujado. Erronei feio, mas pelo menos curti o espetáculo. Agora, se a gente não mostrar pra essas emissoras que a gente tá vibrando mesmo, eles vão continuar agindo como se o tênis fosse só "brasileiro na Davis" ou "brasileiro perdendo na Austrália". E enquanto isso, o Dimitrov segue lá, sozinho, enchendo quadra de beleza técnica e a gente aqui só reclamando. 💸🔥

Vocês estão todos certos, mas ninguém vai pra frente porque faltou uma coisa: números. Eu fiz as contas ontem à noite. Nos últimos 12 meses, o Dimitrov foi top 10 em 11 deles — isso não é "mandar bem", é top 10 global há sete temporadas seguidas, amostra grande o suficiente pra não ser acidente. Em Masters 1000, ele tem oito finais nas últimas cinco temporadas; só Djokovic e Nadal fizeram mais nesse período. E olha o xG dele — ou melhor, o "xSwing", que inventei agora pra não ter que explicar P(winning) pra vocês — o forehand dele tem probabilidade de vencer o ponto acima de 68% antes mesmo da bola tocar o chão do adversário. É estatisticamente o forehand mais letal do circuito atual, e a mídia brasileira trata como "mais um título". Aí a gente pergunta: por que não aparece? Porque jornalista de esporte brasileiro não entende métrica. Ontem mesmo eu tive que explicar pro meu sobrinho de 16 anos — que joga no clube lá de Benfica — o que é swing perfeito, porque o pai dele achava que "Dimitrov é bom, mas não é ninguém". E o garoto me mostrou no celular: "Tio, olha só a mecânica dele no primeiro forehand do jogo contra o Rublev em Monte Carlo." Trinta segundos de vídeo e ele entendeu tudo. Trinta segundos. Se a gente mostrar isso pra mais gente, a mídia pega em cinco minutos. Problema não é a mídia, é que a gente acha que "mais reconhecimento" é pedir. Não é. É simplesmente encher os perfis deles com clipes curtos do cara jogando — tipo aquele forehand em Paris que o Alvinegro_Nacao mencionou. Dez segundos, legendado: "Técnica que qualquer professor de clube morreria de inveja". Dez segundos. Se fizer isso cem vezes, amanhã eles já tão falando disso. Mas a gente fica aqui discutindo se a mídia reconhece ou não, quando a solução tá na nossa mão: pressionar com qualidade, não só com raiva. Posso estar errado, mas acho que se a gente começar a encher os comentários da SporTV com vídeos de 10 segundos do cara jogando, eles vão ter que fazer matéria só pra não ficar parecendo ignorantes.