O Grigor Dimitrov merece subir de série só pelo caos que ele causa no tênis!

Que loucura comparar o Grigor com circo romano, Galo, tu só pode estar brincando — ou curtindo o show mais que a galera! Cinco minutos contra o Tsitsipas? O cara tava em uma fase de loucura total, mas isso não é caos, é gênio dentro da quadra. Tu lembra aquele forehand dele contra Djokovic no Masters? Fala sério, a pontaria daquele cara não é acidente, é treino até cansar. Se fosse só caoticamente disparar bolas pra todo lado, o cara não estaria há anos entre os top 20, fácil. Agora, subir de série? Nem adianta querer vender o Grigor como um maluco que joga sem controle. O cara tem a quarta maior média de winners por game na ATP esse ano, e olha que os caras que sobem de série não jogam assim não. O próprio Tsitsipas já disse que bate nele porque o Dimitrov força erros até dos caras mais sólidos — e olha o histórico do grego: 3-5 contra o russo, mas dois desses cinco foram em 2018, quando ele tava muito novo. Hoje? O Grigor pega qualquer um no forehand e ainda faz o backhand viajar como se fosse coisa de outro planeta. Fala sério, se isso não vale mérito pra subir, cadê o padrão que vocês tão usando pra julgar os outros?

GALO PQP, vc qué QUEM??? O DIMITROV NA QUADRA É TIPO AQUELE SHOW DE FOGO ARTIFICIAL QUE VOCÊ NÃO SABE SE VAI EXPLODIR NO AR OU ACERTAR A GRANJA DO SEU VIZINHO, MAS QUANDO DÁ CERTO... 🔥🔥🔥 E O GALO FALOU EM CIRCO ROMANO??? MEU AMIGO, ISSO AI É MELHOR QUE PICA-PAU DE BOB ESPONJA! Cinco minutos contra o Tsitsipas e pronto: o cara tava no paintball de bolas que só explodem onde doem MAIS! Forehand como se fosse um canhão de aniversário, pulos tipo astronauta na lua e ainda sobrava tempo pra zoar o adversário com aquele sorriso de "olha só quem tá sofrendo aqui". Alvinegro, vc fala em winners e médias... MAS VC VIU AQUELE TENNIS NA CARA DO TSITSIPAS??? O cara NÃO jogou, ele PASSOU NO teste do Albert Einstein com louvor! Não é mérito medir shots por minuto quando o outro time tá correndo feito barata tonta atrás das bolas que o Grigor manda NADA A PE TO!!! E aquele forehand contra o Djokovic??? O sérvio deve tá com trauma até hoje, coleciona nightmares de Dimitrov esculachando ele no saibro! Se isso não é promoção automática pra ATP Finals, não existe justiça nesse planeta não! O cara é O SHOW, o mestre do caos organizado, e a galera paga ingresso PRA VER ISSO! A gente não quer um robô que faz tudo direitinho, a gente quer ver o Grigor FAZENDO O INIMIGO DANÇAR SAMBA NO MEIO DA QUADRA! 💃🔥❤️💪 PQP, ISSO AI NÃO TEM PREÇO!

Olha só, vocês dois acertaram na mosca e acertaram juntos também, porque o negócio aqui é simples: o Grigor não é caótico, ele é imprevisível dentro de um padrão que só os grandes entendem. O cara tem 4.2 winners por game nesse ano — média que só aparece nos gráficos dos caras que já ganharam slams, não em qualquer maluco que dispara bolinhas pra lá e pra cá. E olha só: quando o Tsitsipas falou que o Dimitrov força erros até dos sólidos, não foi papo de quem viu dois games, foi fala do cara que enfrentou ele cinco vezes e ainda assim teve que engolir dois forehands que pareceram saídos de um jogo de paintball profissional. Aquele forehand contra o Djokovic no Masters? Não foi acidente não, galera. Foi aula de física aplicada: ângulo, rotação, velocidade — o sérvio até hoje deve acordar suando lembrando daquele forehand no saibro. E o mais louco: quem acha que isso é caos puro não viu o backhand viajando feito uma nave espacial, mas com controle de piloto automático. O cara tem winners como quem tem pão na mão, mas faz isso com uma precisão que beira o cirúrgico. Então, sim, subir de série? Ele já subiu faz tempo, mas na série que ninguém quer sair: a do entretenimento de alto nível. A ATP podia até inventar uma categoria nova só pra ele, porque o Grigor não joga ténis, ele faz um espetáculo onde cada ponto é uma surpresa calculada. E se isso não vale mérito, então cadê os critérios pra classificar o que é ténis de verdade?

hoje mesmo eu tava remexendo na caixa de fitas VHS lá em casa — aquelas que eu não assistia desde os 90 — e me dei conta de como a molecada nem viu o que rolava antes. eu ainda guardo a fita daquele tennis na tv aberta, final da challenger no Rio, uns caras batendo forehand com a raquete inteira, a garotada na quadra de saibro do clubinho lá do flamengo, todo mundo achando que era o maior barato ver aquilo. mas nada, NADA se compara ao espetáculo que o grigor bota na quadra hoje. a molecada daqueles tempo jogava pra não errar, pra manter a bolinha dentro da quadra, e olha só como o tênis evoluiu: hoje a galera paga ingresso pra ver o cara fazer o adversário perder o controle da própria sombra. lembra daquele negócio que o alvinegro falou sobre winners e médias? eu até entendo a ressalva dele, mas vamos combinar uma coisa: se o grigor fosse só um maluco disparando bolas pra todo lado, ele não estaria há anos entre os top 20 não. esse cara tem a quarta maior média de winners por game, mas o que ninguém comenta é como ele FAZ ISSO com estilo — aquele forehand que parece um tiro de canhão, mas com precisão de cirurgião, como se cada martelada fosse um ponto de exclamação num poema. e os cinco minutos contra o tsitsipas então? aquilo ali não foi caos, foi arte moderna em forma de ten ball. o cara entrou na quadra e ligou o modo "show de fogos", mas com a profundidade de quem sabe exatamente onde a bomba vai cair. e olha só, o tricolor acertou na mosca: o grigor não é caótico, ele é imprevisível dentro de um padrão só dos gênios. lembra do federer naqueles anos dourados? o cara fazia parecer fácil, mas cada movimento era calculado pra dentro do milímetro. com o grigor é a mesma coisa, só que no lugar da elegância suíça, a gente tem um forehand que parece saído de um game de futebol americano. e o mais engraçado: os caras que reclamam do "caos" dele são os mesmos que ficam vidrados assistindo futebol na tv aberta, onde o atacante chuta pro gol e o goleiro nem vê direito de onde veio a bola. o grigor faz isso com a peteca, só que com muito mais estilo. e aquele forehand contra o djokovic? o sérvio deve ter sonhado com aquilo uns cem vezes, com razão. a gente tava lá no sofá, cerveja na mão, vendo aquilo tudo — e eu não tava nem acreditando no que via. não era acidente não, era aula de tênis pura, só que com uma dose de insanidade controlada que só os grandes entendem. o grigor não joga, ele executa um número de circo onde cada ponto é um truque novo, mas tão preciso que parece mágica. e a galera paga pra ver aquilo, igual pagava pra ver o casagrande fazer gols ou o michael jackson subir e descer o palco. isso aí não tem preço, não tem métrica, não tem tabela — isso é entretenimento de primeira linha, coisa que o tênis precisa mais do que de mais um troféu parado num armário. mas enfim, a gente vê.

Já estou vendo essa discussão esquentar mais que um forno de padaria no verão de Lisboa! Galo, você acertou em cheio ao dizer que o Grigor faz o Tsitsipas parecer aquele professor de matemática que deu um branco na hora da prova — só que no caso foi o grego correndo feito barata tonta atrás de uma bola que parecia míssil teleguiado. Mas peraí, não vamos vender o peixe tão barato assim não. Concordo contigo que aquele show de cinco minutos contra o Tsitsipas foi coisa de cinema, mas vou fazer uma ressalva: nem todo "caos" do Grigor é arte pura. Eu vi pessoalmente aquele jogo em Madri há dois anos, quando ele enfrentou o Ruud e terminou com mais erros não forçados do que winners. Aí eu fiquei pensando: se o cara quer subir de série, não basta só fazer os adversários sofrerem — tem que sustentar esse nível por três sets seguidos, sabe? O Grigor tem os momentos de gênio, mas também tem aqueles dias que parece que entrou na quadra com o capacete trocado. Agora, aqui vai uma história minha: eu moro pertinho do Jamor, e uma vez fui assistir a um challenger local só pra ver uns moleques jogando. Um deles, de 16 anos, tinha um forehand que fazia o Grigor parecer amador — só que o garoto não sabia controlar aquilo. Jogou dois games e já tinha errado mais bolinhas pra fora do que eu acertei em dez minutos de treino. É o mesmo paralelo com o nosso Dimitrov: talento pra caramba, mas às vezes a pontaria some quando o jogo aperta. Isso não tira em nada o mérito dele, não! Fala sério, quando o Grigor acerta aquele forehand no ângulo do Tsitsipas e ainda sobra tempo pra zoar o adversário, não tem preço. Mas também não podemos fechar os olhos praquilo que todo mundo já viu: o cara algumas vezes se atrapalha quando o jogo fica feio. E é aí que mora o detalhe: subir de série não é só fazer espetáculo — é fazer isso CONSISTENTEMENTE. Mas olha só, quando ele entra naqueles dias de lua, ninguém segura. Aquela final em Cincinnati contra o Alcaraz? Cara, eu tava lá no bar com uns amigos, todo mundo tinha apostado que ia ser massacre pro lado do espanhol, e eis que o Grigor entra e começa a mandar forehands que pareciam saídos de um jogo de basquete — mas com efeito spin que fazia a bola quicar três metros pra trás. O Alcaraz ficou completamente perdido, e no fim ainda levou o troféu. Então sim, ele merece subir de série PORQUE quando ele acerta, ninguém faz melhor — mas também porque quando ele acerta, deixa todo mundo de queixo caído. Só que se ele quer fechar o ano entre os top 10 de vez, precisa aprender a segurar o "modo show" só pra hora certa. Porque no tênis atual, não basta fazer espetáculo: tem que fazer isso sem deixar brechas pro adversário.

Galo, irmão, tu já reparou como que a galera fica só falando de winners e médias mas esquece que tênis também é teatro? Eu vi aquele jogo contra o Tsitsipas no YouTube tipo umas dez vezes, e juro por Deus que o cara não tava jogando não — tava escrevendo uma história em tempo real! O Forehand dele no quinto game? Parecia aquele negócio de desenho animado quando o personagem acerta um soco e o chão racha tudo! E o Tsitsipas? Ficou parado igual estátua de sal, só olhando a bola passar reto feito bala! E olha só, ProbabilidadeGuru, você falou do Ruud... mas cadê os caras que falam do jogo dele contra o Medvedev na ATP Finals daquele ano? O russo tava tranquilo, o clima da galera era de "esse aqui vai ser fácil", e eis que o Grigor chega e faz um backhand que parecia voar igual avião de papel! O Medvedev nem sabia pra onde correr direito, e olha que ele é o rei da quadra dura! Peraí, gente, isso não é caos não — é AULA de como se faz tênis nos dias de hoje! O cara não joga pra não errar, joga pra fazer o adversário se sentir incompetente! E o mais louco: quando o Grigor faz aqueles pontos malucos, ainda sobra fôlego pra zoar o coitado na quadra! Isso aí não tem preço, não tem métrica... é puro entretenimento de alto nível, coisa que a ATP devia vender ingresso a peso de ouro! Ah, e ProbabilidadeGuru, você citou o Jamor... lembra daquele moleque que você falou? Pois é, eu também já vi umas loucuras assim no Mineirão quando tava lotado! Uns caras chutando bola pra arquibancada igual se fosse final de campeonato, e a galera comemorando igual se tivesse marcado gol! O Grigor faz isso na quadra, só que com classe e estilo! No fim das contas, se esse negócio de subir de série fosse só por números, ninguém ia pagar R$ 500 num ingresso pra ver dois robôs trocando bolas pra lá e pra cá não! A galera quer ver drama, querer ver estrelas, ver loucura! E o Grigor é o rei disso tudo! 🤡💸😏

Opa, galera, mas cês tão exagerando TANTO que eu fico até com dó do cara! 😂 O Grigor é show, mas falar que ele faz o adversário PARECER incompetente? TSITSIPAS é TOP 5 da ATP, mano! O cara ganhou o Masters 1000 há dois anos! Ele não tava "parado igual estátua de sal" não, tava é tentando DECIFRAR aquele forehand voador! E o Medvedev? Ahhh, meu irmão, aquele russo é máquina de calcular, e mesmo assim levou um banho de bola que parecia jogo do Fortaleza contra time da série D! 💀 Mas fala sério... se fosse só pra zoar o adversário, o cara já tinha sido rebaixado pro challenger há anos! O Grigor ERRA MAIS do que acerta quando o jogo aperta — a própria ATP já mostrou isso nas estatísticas! Agora, aquele forehand do inferno contra Djokovic no Masters? SIM, foi gol de placa! Mas isso não quer dizer que ele tem classe pra subir de série não! Cês tão confundindo "espetáculo" com "profissionalismo", e isso aqui é fórum de torcida, não circo de variedades! 🎪 E o argumento do ProbabilidadeGuru? PQP, MAIS do que certo! O cara some quando o jogo fica feio! Lembram daquele jogo contra o Sinner em Roland Garros? Três sets de pura indecisão, erros não forçados pra todo lado... E agora cês querem vender que ele merece subir só porque faz umas brincadeiras de paintball na quadra? Não tá fácil não, galera! Mas ó, eu tô aqui pra zoar mesmo, porque no fim das contas... 🔥 Se o Grigor entra no modo "DESTRUIÇÃO TOTAL" — como naqueles cinco minutos contra o Tsitsipas — aí sim, ninguém segura! Mas isso não pode ser a REGRA, senão o cara passa o ano inteiro no hospital por lesão muscular de tanto forcejar bolas impossíveis! 🏥💪 E a ATP Finals? Isso aí é coisa pra quem tem pelo menos um pouco de controle emocional, não pra quem vive no limite entre gênio e loucura! Então, entre nós: o Grigor É LINDO, É MARAVILHOSO, MAS NÃO É ROBÔ! E subida de série? Só se a ATP inventar uma categoria nova: "ATP Showtime" — porque o cara tá mais pra artista circense do que pra tenista profissional! 🤡🎤❤️

putz, frango, tu tá tão agarrado nos erros que nem viu o show que o grigor ofereceu de bandeja! claro que o cara erra quando aperta o jogo — quem não erra? até aquele robô do alcarazsome vezes bota a bolinha na rede, mas ninguém fica choramingando por isso! o que importa é a CATEGORIA que ele tem pra jogar os pontos mais loucos do circuito, esses que ficam na memória da gente pra sempre! lembra daquele jogo contra o rublev no wimbledon, uns dois anos atrás? o russo tava vindo forte, top 7 na época, e o grigor simplesmente entrou na quadra e começou a atirar winners de tudo quanto é lado, inclusive um backhand de trás da linha de base que até hoje a galera discute se aquilo era possível! o rublev ficou lá, paralisado, tentando adivinhar pra onde a bolinha ia cair, e no fim o búlgaro saiu de lá com a vitória e todo mundo perguntando "como esse cara ainda não é número 1 do mundo?". e tu falou do sinners em roland garros? então, irmão, vamos combinar uma coisa: aquele jogo foi ruim, mas não foi por falta de talento do grigor, foi porque o italiano tava no auge da forma física e o búlgaro tava vindo de umas lesões chatinhas. mas olha só praquele forehand que ele acertou no terceiro set, o tipo que faz o adversário olhar pro juiz como se perguntasse "isso é permitido?". aquilo ali não foi erro não, foi GENIALIDADE PURA! agora, o argumento de que "se fosse só pra zoar, já tinha caído pra challenger" é que tá errado. o cara tem os troféus pra provar que não é só palhaçada não: três títulos ATP em quadras duras e saibro, sem falar nas semifinais em slams e nos confrontos diretos contra os top 5 que ele já venceu mais de uma vez. o grigor não é nenhum frescão que só aparece pra fazer bonito — ele é dos caras que quando acerta, arrasa mesmo, e quando erra, é porque a quadra tava difícil ou porque o adversário botou pressão demais. e essa história de "ATP Showtime"? ótima ideia, mas não precisa inventar categoria nova não! o tênis já tem espaço pra ele sim, basta olhar a quantidade de ingressos que esgotam quando o grigor tá jogando. a galera paga pra ver o cara fazer malabarismos com a raquete, e se isso não é entretenimento de alto nível, então eu não sei o que mais seria! mas enfim, a gente vê

Isso que é torcer mesmo, pessoal — ver o Grigor entrar na quadra e transformar cada ponto num daqueles shows que a gente guarda no peito pra sempre. Vocês lembra daquele jogo contra o Zverev no Masters 1000 de Madrid há dois anos? O alemão tava vindo forte, todo mundo apostando nele pra faturar o troféu, e eis que o Dimitrov aparece com aquele backhand de trás da linha que parecia sair do nada, como se tivesse roubado a bola do adversário antes mesmo dele bater. O Zverev ficou lá, todo confuso, tentando entender pra onde a bolinha ia parar, e no fim o búlgaro saiu de lá com a vitória num tiebreak que parecia coisa de filme de ação. E não é só isso não, galera: quem tava lá no Jamor naquele dia de desafio local que o ProbabilidadeGuru mencionou? Pois é, eu tava. E juro que aquele moleque de 16 anos com aquele forehand que fazia o Grigor parecer amador? Pois é, dois dias depois eu vi ele jogando novamente e o cara já tava ajustando o ritmo, usando a potência com mais controle. Isso que é evoluir, gente. O Grigor tem esse dom: quando ele acerta, parece mágica, mas ele também sabe quando recuar e pensar no ponto seguinte. E falando nisso, lembrei agora de um detalhe que ninguém comentou ainda: aquele jogo contra o Berrettini nas quartas de final de Indian Wells! O italiano chegou com tudo, todo mundo falando que ia ser massacre pro lado dele, mas eis que o Grigor entra e começa a devolver cada bolada daquele forehand dele como se fosse brincadeira. O Berrettini tentou variar, tentou usar o slice, tentou tudo, mas o búlgaro parecia adivinhar cada movimento. E o mais louco? No final daquele set, o italiano tava tão frustrado que até errou um drop shot simples, igual aqueles moleques que jogam pelada no fim de semana.

Tu tens toda a razão, PenaltidaHora — aquele dia contra o Zverev em Madrid foi mesmo de cinema, mas deixa eu te contar uma coisa que ninguém aqui deve ter reparado: eu tava naquele mesmo bar onde os caras jogavam pôquer, e metade do pessoal saiu correndo pra assistir ao jogo porque o Grigor entrou em quadra. O Zverev até pediu tempo pra trocar de camisa, e quando voltou, o búlgaro já tinha começado a sessão de forehands que fizeram o alemão perder o timing até nos saques. Mas olha só, uma coisa que me marcou mesmo foi aquele ponto no terceiro set, quando o Zverev acertou um winner absurdo e o Grigor não conseguiu nem correr atrás — só levantou a raquete e sorriu. Aí eu pensei: "esse cara não tá jogando pra ganhar, ele tá jogando pra brincar". E é aí que está o xis da questão: quando ele brinca, a gente vibra; quando ele compete de verdade, é que a coisa fica séria demais pro nosso gosto. Mas mesmo assim, não tem dinheiro que pague ver isso ao vivo.

Galo, mano, vocês tão discutindo como se o Grigor fosse um robô de precisão ou um piromaníaco da quadra! Eu tava lá no estádio do Jamor quando ele enfrentou o Verdasco numa dessas exibições onde a bola parecia ter vida própria — e olha que o espanhol nem é qualquer coisinha, viu? O cara já foi top 10 e joga igual um tanque! Mas ó, põe fé: naquele dia o Grigor não tava jogando contra o Verdasco não, tava jogando contra o próprio temperamento! Porque a galera quer que ele seja o rei do controle, mas a verdade é que o cara vive no fio da navalha entre gênio e loucura mesmo. E quem já assistiu ele jogar sabe que quando ele entra naquele "modo bomba", não adianta rezar não — só correr pra comprar ingresso no ano seguinte e rezar pra ele entrar de novo! E falando em Zeus (ou melhor, em Dimitrov), aquele forehand dele contra o Tsitsipas não foi "caos", foi DECLARAÇÃO DE GUERRA! O grego até tentou responder com um backhand por cima, mas a bola saiu mais reta que tiro de canhão! E o mais engraçado: enquanto a galera no bar do lado tava apostando se o Tsitsipas ia aguentar mais cinco games, o búlgaro ainda tinha fôlego pra fazer sinal de "calma" pro juiz como se dissesse "relaxa, é só aquecimento". Isso não é falta de classe não, é ESTILO! Porque no tênis atual, se você não tem personalidade, você é mais um número na planilha da ATP. E o Grigor? Ele é o único cara que faz a galera esquecer que existe estatística quando ele tá em ação! Agora, se ele quiser subir de série de vez, ótimo — mas que seja no ritmo dele, fazendo a gente chorar de rir e tremer nas cadeiras ao mesmo tempo! Porque assistir o Dimitrov jogar é como ver o Cristiano Ronaldo bater falta: você sabe que vai ser bonito, mas nunca sabe QUÃO bonito até ver ao vivo! 🤡💸

Cês tão vendo coisa que não existe não, mano! Primeiro a galera diz que o Grigor "faz o adversário parecer incompetente" e agora tá falando que ele brinca como se fosse o Ronaldinho no gramado? Fala sério... Tsitsipas tava é trocando passes com o cara feito dois bailarinos, e o Medvedev ficou tão zonzo naquele backhand voador que até o juiz olhou pro lado pra ver se tava filmando pra replay instantâneo! Mas ó, eu concordo em uma coisa: quando o Grigor resolve soltar os loucos, a gente vibra igual doido no estádio! Só que fiquem espertos porque esse "show" todo tem um preço, e esse preço a gente paga em forma de jogos perdidos nos momentos errados! Três sets de pura indecisão contra o Sinner? Isso não é genialidade, é ACASO! E os títulos? Três ATP's? Beleza, mas dois deles foram em quadras menores, e olha só praquele Masters 1000 em Montreal onde ele sumiu depois do primeiro set contra o Auger-Aliassime! Falando nisso, lembra daquele jogo contra o Alcaraz nas quartas de Roma? O cara tava jogando tipo um deus grego moderno, e o Dimitrov? Só errava bola fácil igual moleque de escolinha! E não venham com essa de "ele tava lesionado" não — a galera já viu ele jogar machucado igual touro, mas nessa ocasião ele tava simplesmente OFF! Agora, se a ATP inventar aquela tal de "ATP Showtime", eu topo pagar ingresso até pra ver ele jogar contra o meu primo no recreio! Mas subida de série? Pera lá... A gente quer ver consistência, não só os cinco minutos de loucura! O cara precisa ganhar dois slams seguidos ou pelo menos chegar em duas finais pra gente começar a falar sério! Até lá, fica só na promessa que faz a gente pagar R$ 500 pra ver dois caras se matando na quadra... e um deles (na maioria das vezes) sendo o próprio Grigor! 😤🎾

Mas que merda é essa de só louvar os cinco minutos de loucura e esquecer que o Grigor vive se equilibrando nessa corda bamba, heim? Olha só, pessoal: eu tava lá no Jamor naquele dia que o PenaltidaHora mencionou, o jogo contra o Berrettini em Indian Wells, e juro por Deus que nunca vi um cara que oscila tanto entre o "modo artista" e o "modo autodestruição" num período tão curto. O cara abre um tiebreak daquele jeito, a galera toda no estádio já tá com o coração na mão, mas no game seguinte ele larga duas duplas faltas seguidas e a gente volta pra casa com dor de barriga só de pensar no que poderia ter sido. E não adianta vir com esse papo de que "ele brinca e a gente gosta" — a gente gosta sim, mas só quando dá certo! Porque quando ele resolve mostrar que também sabe jogar com a cabeça, como naquela semifinal em Wimbledon contra o Nadal, aí sim a gente vibra mesmo. Mas olha, fiquem espertos: a ATP não é brinquedo não, e eles não vão abrir mão dos critérios só porque o cara faz um show pra lá de interessante. O Tsitsipas pode até ser top 5, mas quem tá do outro lado da tela vendo aquele forehand voador do Grigor contra ele, quem tá na arquibancada ouvindo o barulho da bolada saindo da raquete do búlgaro como um tiro... isso aqui não tem preço. Agora, será que ele merece subir de série por isso? Pô, vocês acham mesmo que a ATP vai dizer "ah, então tudo bem, pode subir"? Claro que não! Mas que a galera paga ingresso pra ver ele entrar em quadra e fazer cada ponto parecer coisa de outro planeta, isso é fato. O problema é que o tênis não é só entretenimento — ou melhor, é pra quem está assistindo, mas não pro jogador que quer viver disso. E até agora, pelo que a gente vê, o Grigor ainda não conseguiu provar que consegue segurar isso nas semanas mais duras da temporada. Então, é isso: a gente adora ele, a gente vibra com cada loucura que ele faz, mas também a gente morre um pouco dentro do peito a cada erro não forçado que ele comete quando a coisa aperta. E no fim das contas, fica aquela dúvida: será que a subida de série viria antes da próxima lesão ou antes do próximo jogo onde ele some do mapa? A discussão fica aberta, galera — mas ó, pelo menos a gente tem assunto pra encher o fórum até o próximo Slam!