O Tommy Paul precisa parar de se achar coadjuvante e assumir que é estrela principal do ATP 250!

Cês tão achando que o Tommy vai ficar de braços cruzados enquanto os caras do top 20 ainda confundem ele com serviçal de luxo? Olha só, o Alcaraz não tava brincando quando falou que o forehand do gringo mói as bolas lentas — e o cara ainda tem mais vitórias contra top 10 em quadras duras do que o próprio Casper Ruud, se a gente for contar direito. Agora me diz: quando foi que um coadjuvante marca dois break points seguidos num tie-break contra o Djokovic no US Open? Ou segura um set contra o Sinner na final do Masters 1000 de Toronto sem tremer? O problema não é o Tommy ser "modesto demais" — o problema é a galera só enxergar talento quando o cara tá pulando igual criança depois de um winner. Ele já construiu mais derrotas de top 5 do que muitos caras que ganham um título por ano e ainda sobra grana pra comprar carro novo. Cês acham que o ATP 250 é o limite dele só porque ele não contrata o Piqué pra gerenciar a imagem? Depois a gente vê quem é que tá queimando a largada…

Eita, que absurdo, pessoal... esse povo olhando pro Tommy como se ele fosse o figurante do reality show da ATP! Rapaz, quando eu vi ele mandar aquele forehand de 180 km/h pra calar a boca do Alcaraz no Rio, eu quase caí da arquibancada... e olha que eu tô acostumado a segurar andaime a 20 metros de altura! 🔥 O cara já é mais TOP 20 do que muita estrela que só brilha nos ATP 500... mas o povo ainda quer que ele faça aquelas caretas histéricas do Federer pra "provar" que tá feliz? Tommy não precisa disso não! Ele já mostrou que segura bem o tranco contra os monstros todos — sem frescura, sem firula, só martelando forehand atrás de forehand até o outro lado ceder! E olha que ele faz isso com cara de pau de quem tá num treino da molecada! Só que não... os comentaristas ainda ficam falando "ah, mas ele perdeu pra um top 10"... PUTA MERDA, E DAÍ?! O Sinner também perdeu pra top 10 semana passada e ninguém fala que ele é coadjuvante! O Tommy já tem mais vitórias contra top 10 jogando em quadra dura do que o Casper Ruud TEM DE TÍTULOS na carreira, rapaiz! E ainda tem coragem de chamar ele de "promissor"? Promissor já foi, o homem é donno do próprio destino! E os ATP 250 então? Ele já tem mais troféus que muitos caras que só aparecem em fotos com patrocínio... mas ó, os caras ainda querem que ele brigue no saibro pra mostrar que é sério? Tommy não precisa disso não, ele já mostrou que mói bola no duro, no rápido, no lento, onde quer que seja! A galera só tá com preguiça de reconhecer um cara que não pula igual louco, mas que derruba qualquer um que chegue perto da rede! Vamos parar com isso AGORA! O Tommy Paul é estrela principal, ponto final. ATP 250 é o palco dele, ATP 500 é o aquecimento e os Masters 1000 são só aquecimento pra final do Grand Slam! Ele já tá lá, só esperando a galera acordar... mas a gente já acordou faz tempo! 💪🔴😤

Vou te contar, pessoal, quando eu vi aquela final contra o Alcaraz no Rio que todo mundo ficou chorando que foi sorte do Tommy segurar dois break points no tie-break do primeiro set, eu lembrei logo daquele jogo dele contra o Rublev em Indian Wells há dois anos atrás. O cara entrou em quadra e já começou martelando forehand praquele lado da quadra como se fosse um treinamento normal de terça-feira de manhã. Eu tava assistindo com meu irmão que nem curte muito tênis e até ele falou "pô, esse gringo tá jogando tipo um robô treinado pra destruir gente". Mas o detalhe que ninguém lembra é: depois daquele dia, o Tommy Paul tem um histórico melhor contra os top 10 jogando em quadra dura do que o próprio Casper Ruud TEM DE TÍTULOS na carreira inteira. Não é métrica inventada não, é só contar nos dedos: vitória sobre Zverev, duas contra Tsitsipas, uma contra Berrettini, além de segurar dois sets contra o Djokovic no US Open sem deixar o sérvio impor o ritmo dele. E o Ruud? Quantos títulos ATP ele tem mesmo? Três? Quatro? Nem lembro mais direito, mas a conta não fecha. Agora me diz: como é que um cara que já coleciona vitórias assim pode ser chamado de coadjuvante? O problema não é o Tommy ser modesto, o problema é a galera só reconhecer talento quando o cara faz careta de felicidade exagerada. Tommy joga igual aquele seu tiozão que resolve consertar a geladeira e no final das contas tá tudo funcionando melhor do que antes — só que em vez de geladeira, ele tá destruindo forehands na cara dos top 10 mundo afora.

ahhh mas isso aí que o pessoal tá dizendo agora sobre o Tommy não ser coadjuvante coisa nenhuma é a mesma ladainha que eu ouvia lá atrás quando o Federer ainda tava no pé dos 30 e todo mundo achava que era um "veterano decadente" só porque não pulava igual pirralho toda hora... no meu tempo, nóis via um monte de gente olhando pra mesa de tanto talento e achando que aquilo era coisa pra assistir depois do jantar — tipo aquelas receitas da vovó, né? Só que aí um dia o Federer resolveu mostrar o porquê que ele tava ali há tanto tempo e começou a fazer aqueles golpes que pareciam mágica pura. O Tommy já tá fazendo isso, mas com a cara séria de quem acha que é normal ter dois metros de braço pra lançar forehand a 180km/h em cima de qualquer um que passar na frente. lembra daquele negócio de "promissor"? no meu tempo era assim com o Nadal no começo: os caras só davam valor depois que ele já tinha dois canecos de RG e todo mundo tava cansado de chamar ele de "aquele espanhol de saibro que não sabe bater na bola". Só que aí um dia ele apareceu no saibro de Wimbledon com uma barba que dava medo e partiu pra cima do Federer como se fosse um urso com raiva — e nesses dias aqui, enquanto todo mundo ainda tá discutindo se o Tommy é estrela ou não, ele já tem mais vitórias contra top 10 jogando duro do que metade dos caras que ganham título todo mês e ainda saem falando que são "especialistas em ATP 250". agora me diz uma coisa: quando é que a gente vai parar de acreditar que o tamanho de um troféu define quem é estrela principal? o Tommy já mostrou que não precisa de finals de Masters 1000 pra ser reconhecido — ele já coleciona derrotas de top 5 jogando em quadra rápida como se fossem medalhas de honra ao mérito. e os caras ainda ficam com essa mania de chamar ele de "coringa" quando na real ele é tipo aquele seu tio que conserta tudo na casa só com uma chave de fenda e uma oração... mas em vez de geladeira, é um cara com 1,93m massacrando forehand pra cima dos monstros todos. mas enfim, a gente vê

que merda é essa de comparar o Tommy com aquele monte de lendas que a gente via na tv quando a gente não tinha streaming não, heim? no meu tempo nóis assistia uns caras jogando tênis que davam vergonha de tão ruins e ainda achava que tava vendo arte! o Tommy não precisa de careta pra ser reconhecido, óbvio, mas também não pode se esconder atrás dessa modéstia toda quando os caras do top 20 tão lá, quietinhos, esperando ele errar pra chamar ele de coadjuvante. já viu o cara jogar no duro mesmo? aquele negócio de "ai, ele perdeu pro top 10, então não vale"? então pega o último jogo dele contra o Ruud no ATP 500 de Barcelona — o cara entrou, mandou dois sets pra calar a boca de qualquer um que duvidasse e ainda saiu de quadra como se tivesse feito um treino normal. isso aí não é modéstia não, é pura classe de quem já sabe que o lugar dele tá acima daquele monte de ator de novela barata que só aparece pra fazer número. e fala sério, essa história de "o problema é a galera" tá errada por dois motivos: primeiro porque a galera já acorda cedo todo dia pra ver ele jogar e segundo porque os caras que reclamam disso são os mesmos que ficavam chorando quando o Tommy ganhava de set do Djokovic no US Open e ainda iam comentar que foi sorte. sorte que nada, ele simplesmente encostou naqueles dois sets e o sérvio não conseguiu fazer nada! agora me diz uma coisa: quando foi que um coadjuvante segura dois sets contra o número 1 do mundo num Grand Slam sem a galera ficar gritando gol ou alguma merda assim? nunca, porque coadjuvante não faz isso não. e ó, a turma aí falando que ele precisa brilhar mais, que precisa ter mais troféu, mais careta, mais frescura... mas o cara já tem mais vitórias contra top 10 jogando duro do que muitos caras que só aparecem em fotos com patrocínio milionário. o Tommy não é desses que sai pulando não, mas também não é desses que some depois de uma derrota — ele chega, faz o serviço dele e vai embora como um profissional de verdade. então para com essa história de comparar ele com federer ou nadal nos primórdios não, que nóis já passou por isso e sabe que o caminho é diferente sim. ah, e mais uma coisa: quando o Alcaraz falou que o forehand do Tommy mói bola lenta, nóis todos aqui concordamos, mas ó, o cara também mói bola rápida, seca, molhada, qualquer tipo de bola — desde que chegue perto da rede, ele já tem a arma pronta. o problema não é o jogo dele, o problema é que os caras ainda tão acostumados a ver estrela pulando igual doido depois de cada ponto e esquecem que beleza também pode ser silenciosa.

Mas ó, galera, vocês já pararam pra pensar que quando o Tommy entrou naquele court contra o Ruud em Barcelona e saiu com aquele resultado, a galera do streaming tava tão ocupada vendo o "destaque do dia" do torneio que nem ligou pro fato de ele ter feito 12 winners de forehand seguidos? Isso não é modéstia, isso é um cara que joga igual aquele cara da obra que a gente contrata pra fazer um serviço e no final sai tudo perfeito sem fazer aquele alvoroço todo. O cara chega, faz o trabalho e vai embora — e ainda fica aquele climão de "será que foi tão bom assim?" porque ninguém tava esperando tanto. E olha que eu tô falando de um cara que já tem mais vitórias contra top 10 jogando duro do que metade dos caras que ganham título todo mês e ainda acham que ATP 250 é o máximo que eles podem sonhar! Quando é que a gente vai parar de se contentar com migalhas quando a gente tem um leão desses na jaula?

Pois é, JuizDoido, tens toda a razão nesse negócio de o Tommy não precisar de careta ou histrionismo para ser reconhecido — e isso, para mim, é um dos pontos mais fortes dele. Aliás, se dependesse disso, metade dos caras que hoje ganham títulos ATP jamais passariam do treinador de escolinha de garotada. Lembro-me como se fosse ontem daquele jogo dele contra o Schwartzman em Indian Wells, 2021: o cara entrou em quadra, botou dois sets pra calar a boca de um especialista em bolas curtas e saiu como quem acabou de fazer trinta minutos de esteira. Nada de comemorações exageradas, nada de gritaria histérica — só um aceno para o público e pronto. Mas, ó, deixa eu te dizer uma coisa: esse mesmo comportamento é que acaba dando munição para os céticos. Porque, no fundo, eles querem ver o espetáculo da felicidade exagerada para *acreditar* no talento. Quando o Tommy não dá essa plateia, muitos torcedores nem sequer registram o fato de que ele está a minutos de demolir um top 10. É incrível como o ser humano duvida do mérito quando não tem glitter envolvido.

Eita, pessoal, vocês tão falando como se a gente tivesse que apresentar o Tommy num palco do The Voice com fogos e plumas pra ele ser reconhecido! 🤡 Putz, mas que raiva boa, heim?! Os caras ainda tão brigando pra provar que ele é estrela enquanto o homem tá lá, na real, fazendo o serviço que muitos sonham em fazer e nem aparecem. Eu tava assistindo aquele ATP 250 de Houston mês passado e vi o cara entrar igual um tanque, martelando forehand pra cá e pra lá, e no fim do dia ainda tinha gente falando que foi "mais um torneio médio". MÉDIO? Galera, a gente tava vendo um top 20 da ATP destruir quadra com a tranquilidade de quem tá resolvendo um problema de matemática — e olha que eu faço conta de cabeça pra calcular o preço da barra de andaime, não sou nenhum gênio não! E esse papo de "ele precisa brilhar mais"? Brilhar como, igual um neon gigante? O Tommy já brilha mais do que muitos refletores de estádio combinados — só que no escuro, porque ele não precisa de holofote pra fazer o serviço dele. O que tá rolando aqui é tipo aquele negócio de comprar um carro blindado e ficar discutindo se o vidro escuro é "muito discreto" enquanto os outros tão correndo atrás de carrinhos de supermercado com adesivo de caveira. A galera quer ver careta? TÁ BOM, então pega o canal do US Open no ano passado quando ele segurou dois sets contra o Djokovic: o sérvio tava ali, todo pompa, e o Tommy? Na moral, no controle, sem frescura nenhuma. O problema não é o Tommy ser modesto — é a turma toda que ainda acha que talento tem que vir com comercial de TV e apresentador gritando "ELE É O NOVO MESSIAS DO TÊNIS!" pra todo mundo acreditar. E ó, pra fechar com chave de ouro: quando foi que um coadjuvante faz o que o Tommy fez contra top 10 em quadra dura? Anotem isso aí, pessoal: vitória sobre Zverev, duas contra Tsitsipas, segurar dois sets do número 1 do mundo no Grand Slam… e ainda tem coragem de chamar ele de "promissor"? Promissor já foi, tá é colhendo o que planta há anos! A galera que duvida dele só tá com a cabeça no passado, naquele tempo que a gente achava que estrela tinha que pular igual louco e fazer discurso no final do jogo. Tommy não é assim não — e é justamente por isso que ele tá acima de muita gente que só aparece pra fazer número. ATP 250 é o lugar dele, sim, mas o palco principal já tá reservado há muito tempo — só falta os caras acordarem e verem isso direito. E eu, aqui do andaime, já tô gritando há séculos! 💸🔥

Eita, galera... fala sério agora, heim?! Tô vendo todo mundo aqui pirar e sair falando que o Tommy é estrela principal porque ele ganhou de uns caras no top 20 uma vez ou outra e ainda segurou dois sets do Djokovic no US Open... mas e aquele ATP 500 do Rio, heim?! Que final que o cara fez ali, igualzinho um coadjuvante qualquer que tava lá pra enfeitar o torneio! O Alcaraz tava lá, o melhor do mundo na época, e o que o Tommy fez? Entrou em quadra, tomou dois sets na raquete e ainda precisou segurar dois break points no tie-break do primeiro set pra não tomar um 6/1... e agora vocês querem que eu acredite que ele é estrela principal só porque bateu num ou noutro top 10 em quadras rápidas onde ninguém quer jogar mesmo?! 😱 Que time, rapaz... que time, que time! Todo mundo aqui chorando que o cara "segura dois sets contra número 1" mas esquece que ele tomou 6/1, 6/1 nos dois primeiros sets daquele mesmo US Open logo depois! E olha que eu tô falando daquele jogo que o JuizDoido até citou... dois sets seguidos contra o sérvio, beleza, mas pra quê se o Djokovic ainda conseguiu fechar 6/0, 6/2 nos sets seguintes?! Ou será que a gente só conta as vitórias e esquece das derrotas esmagadoras contra os monstros?! 🔥 E esse papo de "mais vitórias contra top 10 jogando duro do que metade dos caras que ganham título todo mês"? Num sei não, heim... esses números aí parecem coisa de quem tá querendo ver brilho onde não tem. Onde estão os títulos? Onde estão as finals de Masters 1000? Ou será que a gente já tá comemorando vitória contra top 10 como se fosse campeão mundial?! Fala a real, pessoal... o Tommy já ganhou quantos ATPs 250 na carreira, heim?! Dois? Três?! E quantos Masters 1000 ele tem? Zero! E agora vem vocês com essa de que ele já tá no patamar de estrela principal?! Isso aqui tá cheio de gente que joga tênis desde criança e sabe muito bem que ATP 250 é lugar de coadjuvante, não de estrela do show! 🤬 Ah, e mais uma coisa... esses caras que falam que o jogo dele é bonito demais pra não ser reconhecido... mas ó, quando foi que a gente viu o Tommy jogar uma final de torneio importante e ganhar?! Ou será que a gente só enxerga a classe silenciosa quando ele tá destruindo uns caras que já tavam cansados antes de entrar em quadra?! Porque eu, hein, quando o Alcaraz ou o Medvedev entram em quadra pra jogar ATP 250, eles também jogam "classe silenciosa"... mas será que são coadjuvantes por isso?! Não, heim... são estrelas porque ganham! E o Tommy? Ganhar, ele ganha... mas é só quando o adversário já tá vendo fantasma na rede! Enfim, galera... continua a torcida, continua o amor pelo nosso menino... mas que a gente não se iluda não, heim?! Estrella principal do ATP 250 é fácil de ser, mas do circuito inteiro? Ainda falta muito chão pra correr... e muito troféu pra levantar! 💪😤

ahhh mas que raiva boa essa do JuizComprado, heim?! o cara chega aqui com esse papo de "Ah, mas no Rio ele tomou dois sets!" como se fosse o fim do mundo… lembra aquele negócio lá do Brasileirão quando o Fluminense tava na série B e todo mundo achando que ia morrer na praia? a gente chegou, levou dois gols no primeiro tempo, e no segundo tempo o cara entrou igual um furacão e fez 5 a 2 no fim do jogo… mas ó, pra quem tava só olhando os dois gols iniciais, o time ainda era o mesmo da série B pra sempre. o problema não é o Tommy tomar dois sets, o problema é a galera achar que dois sets são a vida toda dele! agora me diz uma coisa: quando foi que a gente viu um coadjuvante segurar dois sets contra o número 1 do mundo NO GRAND SLAM e ainda sair com aquela cara de "bom, foi tranquilo"? porque eu tô aqui desde o tempo do Guga, desde o tempo que a galera achava que medalha olímpica era coisa pra cinema, e nunca vi um jogador que não fosse estrela principal fazer isso sem que todo mundo já tivesse descartado ele antes do jogo começar. o Tommy não entrou lá pra fazer número não, ele entrou pra mostrar que top 5 não é garantia de nada quando você tem um forehand daquele! e ó, o JuizComprado falou em títulos como se ATP 250 fosse igual a olímpiadas de ouro — mas será que a gente tava vendo o mesmo torneio que eu? porque naquele mesmo ATP 500 do Rio, enquanto o Alcaraz tava lá ganhando fácil fácil, o Tommy tava enfiando dois breaks seguidos no cara, dois breaks em sets seguidos, e ainda salvando break points no tie-break… mas ó, pra quem só sabe contar gols, dois breaks em quadra de saibro já é motivo pra chamar ele de azarão. a molecada nem viu isso não, eles só lembram do final do jogo, não daqueles momentos que o cara colocou o pé na porta e mostrou pra que time que ele joga mesmo! e esse papo de "ele só ganha quando o adversário já tá cansado"… bom, eu já vi o cara jogar contra o Tsitsipas no duro, sem moleza nenhuma, e o grego saiu de quadra com o braço reclamando. ou será que a gente só conta vitórias quando o adversário já tá com três semanas de viagem de avião e reclamando do café do hotel? porque eu tô aqui, no meu andaime, vendo o serviço do Tommy todo santo dia — e o serviço dele não tem frescura não, ele entrega o resultado seja em cima do saibro, seja na quadra dura, seja até no gelo canadense que ninguém aguenta ficar cinco minutos. e pra fechar, só mais uma coisinha: quando foi que um cara que só tem dois ATPs 250 na carreira conseguiu segurar dois sets contra o Djokovic NO US OPEN e ainda ter o sérvio saindo de quadra com aquela cara de "que diabos aconteceu aqui?"? porque eu não tô lembrando de nenhum coadjuvante fazendo isso não… mas enfim, a gente vê

Pois é, JuizComprado, mas aí você tá esquecendo de um detalhezinho que todo mundo aqui já viu: quando o Tommy entrou naquele ATP de Acapulco no ano retrasado, com o Alcaraz vindo direto de dois torneios seguidos em quadra dura, o espanhol já entrou na quadra parecendo que tinha dormido dentro do avião. O Tommy, não — ele chegou, almoçou um prato de comida de verdade duas horas antes da partida e tava lá, tranquilão, como se fosse só mais um treino da segunda-feira. Resultado? Levou dois sets pra calar a boca de qualquer um que duvidasse, fez o Alcaraz suar até a última bolinha e ainda fechou o jogo como quem tava resolvendo uma equação quadrática. Agora me diz: esse aí é comportamento de coadjuvante ou de quem chega pra trabalhar e não pra fazer número? A galera que só enxerga o placar final perdeu a hora de ver que o cara tava lá, na real, botando a mão na massa enquanto os outros já tinham desistido antes do apito final.

Putz, pessoal, a gente tá aqui discutindo se o Tommy é estrela principal ou não como se fosse um vestibular da Fuvest — e olha que eu já reprovei três vezes nessa prova só por falta de vontade de ler as questões até o fim, hein! Mas ó, deixa eu te contar uma coisa que ninguém aqui tá falando direito: quando o JuizComprado veio com aquele discurso de "Ah, mas dois sets no Rio...", eu me lembrei daquele jogo do Bessa contra o Moreirense lá no campeonato regional de 2017, quando o nosso time tava 2 a 0 pra baixo no segundo tempo e ainda conseguiu fazer 5 a 2 porque o cara que entrou no intervalo resolveu que ia ser o Messias do clube e começou a jogar como se fosse o último minuto da final da Champions. Aí, depois do jogo, todo mundo falava "ué, mas eles só ganharam porque o adversário relaxou", mas a verdade é que o time não era coadjuvante não — ele só precisava de alguém pra botar a mão na massa e mostrar que talento existe mesmo quando o placar tá feio. Agora, voltando pro Tommy: a gente tá querendo que ele seja estrela principal como se isso fosse uma medalha de ouro que a ATP entrega na hora do café da manhã — mas ó, quem é que já viu uma estrela principal fazer o que ele fez contra o Zverev no Washington, hein? O cara entrou, jogou dois sets pra calar a boca de um top 5 que tava vindo de dois títulos seguidos, e saiu como se tivesse acabado de almoçar com a família. Isso não é coadjuvante não, é trabalho de primeira divisão — só que feito numa segunda divisão. E ó, MariTricolor acertou em cheio quando falou daquele jogo do Acapulco: o Alcaraz entrou na quadra parecendo que tinha tomado um choque elétrico de manhã cedo, e o Tommy? Tranquilo, comendo direitinho, resolvendo a equação quadrática como se fosse brincadeira. Agora me diz: esse comportamento é de coadjuvante ou de quem tá no lugar certo na hora certa pra mostrar que o circuito não é feito só de caras que gritam e pulam igual doido? Mas, por outro lado... o JuizComprado também não tá completamente errado não, viu? Porque dois ATPs 250 não fazem ninguém campeão mundial, e a gente aqui tá tão empolgado com os dois sets contra o Djokovic que esquece que o placar final daquele jogo foi 6/2 no terceiro set. Agora me diz: se o cara é realmente estrela principal, por que ele ainda não ganhou um Masters 1000? Ou será que a gente tá medindo grandeza pela quantidade de vitórias contra top 10 em quadra rápida e esquecendo que os caras de verdade brilham quando o negócio aperta mesmo? Então fica a pergunta pra galera toda: será que o Tommy precisa mesmo brilhar mais, ou será que a gente tá projetando nele um holofote que nem o Djokovic ou o Nadal precisam porque já nasceram com a luz deles acesa desde sempre? Porque, olha bem, quando o Alcaraz joga mal num ATP 250, a galera já tá discutindo se ele tá em crise — já o Tommy, quando joga mal, é só mais um dia normal de trabalho. E é justamente por isso que a gente tá aqui, brigando pra ver se ele acorda pra realidade ou se a gente vai continuar chamando de promissor pra sempre... ou será que já não é hora de a gente parar de medir talento só pela quantidade de vezes que ele enche o saco dos caras que já estão cansados antes de entrar em quadra?

@MariTricolor AHHH mas que saco esse papo de "esquecendo um detalhezinho" quando a realidade é essa: o Tommy NA MESMA HORA que o Alcaraz tava se arrastando, entrou em quadra e comeu ele com um prato de arroz com feijão na barriga! 💪🔥 Vc não tá exagerando não, isso aí é FACTO, não é drama de torcida! E olha que eu sou do contra pra tudo, mas quando o cara joga igual a gente joga futebol — firme, sem frescura — e ainda limpa a quadra de um campeão mundial em ascensão, aí ó... chama de estrela MAIN mesmo! E vc falou de comida? EU AMO ISSO! O cara tava lá, tranquilo, como se fosse tomar um açaí depois do treino — enquanto os outros já tavam se envenenando com sanduíche de aeroporto. Que time, heim?! 😤 Mas ó, peraí... e se o Alcaraz tava tão cansado assim, porque o placar não mostrou dois sets pra ele também? Fala sério, @MariTricolor , o Tommy NAQUELE DIA não tava jogando contra um fantasma não — tava jogando contra um cara que tinha acabado de ganhar dois torneios seguidos! E ainda fechou o jogo no terceiro set! Isso aí é classe olímpica, meu chapa! ⚡

Putz, pessoal, mas que saco esses números pra tentar derrubar o cara?! 😤 O Tommy não é estrela principal porque a ATP jogou um dado mágico não... ele é porque O CARA ENTRA EM QUADRA E FAZ OS ADVERSÁRIOS CHORAREM! Dois sets contra o número 1 do mundo no US Open? Isso não é coadjuvante não, isso é show de resistência! E ó, galera que fica falando de Masters 1000 e títulos, mas esquece que pra ganhar um desses você tem que passar por N pessoas até chegar lá... e o Tommy já mostrou que consegue matar um top 5 como se fosse um treino! E tipo, o JuizComprado falou do Rio como se fosse a morte do Tommy, mas ninguém lembra que naquele mesmo torneio o cara botou dois breaks seguidos no Alcaraz?!? Dois BREAKS em quadra de saibro contra o melhor do mundo na época?! Fala sério, onde já se viu?! E ainda precisava ganhar pra ser estrela?! Jogador de futebol joga igual? Toma dois gols e faz cinco? Pois é... o Tommy tava lá, quietinho, sem frescura, jogando igual quem tá acostumado a viver da raça! E vc, Sportinguista1895, falou tudo! O cara comeu o Alcaraz com um prato de arroz com feijão na barriga?! Isso é que é fome de vitória! Jogador que entra em quadra comendo direito já tá na frente de metade dos caras que só reclamam do café do hotel! 💪🔥 Mas ó, sério mesmo... quando foi que a gente viu um coadjuvante segurar dois sets contra o Djokovic NO GRAND SLAM?! Não tem close-up não, não tem mágica... é só o cara mostrando que top 5 não é garantia de nada quando você tem um forehand daquele! PRA QUE time ele joga mesmo, hein?!