Será que o US Open 2023 foi só azar ou falta de raquetada da torcida?

Puta merda, pessoal, o Medvedev nesse jogo não salvou break point nenhum — ele simplesmente sufocou a partida antes de ela começar. Você acha que 17-4 no ace e 10 chances de quebra entregues é azar? Que azar nada, rapaz, isso é controle total da partida. O Tommy entrou no jogo com a estratégia errada do primeiro ponto e saiu de lá com o placar já definido na cabeça do russo. Quem manda em quadra ali é o Medvedev, e não um cara que tá acostumado a bater de esquerda na linha como se fosse um treino de clube — ele tem que dominar com a direita quando o jogo aperta, senão a coisa toda desmorona antes do terceiro set. Se fosse azar mesmo, a gente ia ver pelo menos um desses 10 break points convertidos, mas o Medvedev não deixou nem cheirar.

MAS QUE RAQUETADA QUE NADA! 🔥💪 Tommy entrou QUENTE pra matar o russo e o cara simplesmente CHOGOU! 17-4 no ace? Dá pra acreditar nisso não, gente?! O Medvedev naquela hora tava mais rápido que o homem do saco correndo atrás da gente na infância, lembra? EU LEVANTO DO CHÃO PRA CORRER E CAIO NO SOFÁ DE TANTO CANSAÇO, E O RUSSO TÁ LÁ FAZENDO MAGICA NA BOLA! 😱 E os break points?! DEZ chances, DEZ chances PRO NOSSO cara converter e mostrar quem manda no jogo! Mas a torcida tava MUDA, a raquete tava gelada e o juiz tava mais perdido que eu no primeiro dia de plantão no balconista! 🤬 Era pra ser o nosso dia, o dia que a gente grita "GOOOOL DO TOMMY!" mas saiu um "ai, que merda" nacional! Que time é esse que a gente tem que não consegue segurar o tremor quando a pressão aperta?! EU JURO QUE VI MEU AVÔ FAZER MAIS JOGADAS DECISIVAS DO QUE ELE! 🔴 Tommy tem que tomar um cafezinho, respirar e entender que ele tá jogando contra os maiores, não contra o time do bairro! Medvedev não ganhou na loteria não, ele simplesmente nos mostrou onde tava o buraco! E o buraco é grande pra caramba!

O Medvedev naquela partida não salvou um break point sequer, mas a gente tem que encarar a realidade: se o Tommy entrou com 17-4 no saque e ainda deu dez chances claras de quebra, isso não é controle do russo não — é falta de raquetada mesmo. Eu vi aquele jogo, e até quem tava comendo pipoca em frente à TV percebeu que a coisa não tava batendo bem pro lado do nosso cara. Quando você olha pro placar e vê que o adversário não precisou fazer quase nada pra vencer dois sets, ai você para pra pensar: cadê aquela intensidade toda que a gente vibra nos bons dias? O problema não é que o Medvedev foi mágico, não é que a sorte virou pro lado dele de repente — o problema é que naquele dia o Tommy pareceu um menino jogando pelada no campinho perto da escola enquanto o russo tava no modo "aqui é treino de Champions League". Dez break points não convertidos não são azar, são sintoma de um dia em que a cabeça não tava no lugar e os golpes não saíram como deviam. E a torcida? Ah, a torcida gritava, sim, mas quando a coisa aperta e não rola nem um pingo de resposta, a gente some feito gelo no sol. Medvedev não jogou mal não, jogou dentro do que ele faz: consistente, frio, usando cada erro nosso pra somar ponto. Agora, a gente precisa entender que ou o Tommy arruma essa raquetada pra valer ou vai continuar dando sopa pra qualquer um na primeira rodada da próxima chave. Fim de papo.

lembrei daquele final de wimbledon 2008 quando o roger quebrou a raquete em quadra porque não aguentava mais os golpes do rafa nadal no quinto set, e mesmo assim o espanhol não cedeu, foi puro nervosismo do suíço. só que lá pelo menos o pessoal do mundo todo viu que o rafael não deu chance nenhuma pro roger, e o roger tava destruído emocionalmente. agora no caso do tommy, o danill não deixou nem o cara respirar, mandou mais que um avião naqueles saques e ainda botou dez oportunidades de quebra pra cima do coitado — e o menino não mostrou reação nenhuma, não bateu firme o suficiente pra fazer o russo suar. no meu tempo a gente tinha o guga que mesmo quando tava mal batia bola pra todo lado e o povo gritava até ele errar, mas naquele jogo do medvedev o tommy tava mais para um boneco de varetas do que um jogador, sem reação nenhuma. eu vi o cara levantar dez vezes pra sacar forte e o danill rebatia como se fosse uma pelota de ping-pong na mão dele. se fosse azar mesmo o danill não teria feito tantos pontos sem precisar correr, teria deixado pelo menos dois ou três daqueles dez break points virarem game. a molecada hoje em dia nem viu coisa parecida: um adversário apagando você na marra, sem precisar fazer milagre. o medvedev naquela hora tava jogando como se fosse um treino particular, mandando a bola onde bem entendia e esperando o tommy errar sozinho. e a torcida? ah, a torcida fazia barulho sim, mas quando o jogo ta assim jogado pro lado do outro, não adianta gritar não — é igual quando você vai num show e o cara no palco nem te olha, só canta pra galera que tá longe da caixa preta. então não é azar coisa nenhuma, é pura falta de resposta. o tommy precisa entender que quando você ta dando dez chances num cara desses, não adianta dizer depois que foi ruim o dia não — a coisa já ta perdida ali na hora que o adversário não precisou fazer esforço pra pontuar.

Poxa, galera, vocês tão esquecendo daquela vez que o Tommy entrou em quadra com o braço esquerdo todo enfaixado lá no ATP de Los Cabos, dois meses antes do US Open? Eu tava lá e vi: o cara jogou dois sets inteiros como se fosse um robô reprogramado pra devolver cada bola na mesma linha — não tinha graça, era só eficácia. Mas no dia contra o Medvedev? Nem sombra daquele jogador queimado de Los Cabos apareceu. A diferença é que ali ele tava com a raquete na mão, não o curativo no braço, e ainda assim a coisa toda desandou. Se fosse só azar mesmo, eu até concordava, mas quando você lembra que dois meses antes o mesmo cara tava mandando ver mesmo machucado… a coisa não cola não.

Vejam só, pessoal, não é que eu discordo de quem acha que foi falta de raquetada não — e olha, eu vi aquele jogo com o olho grudado na tela porque tava com saudade do cara mostrar o que sabe. Mas tem uma nuance aqui que ninguém ainda puxou: a cabeça do Tommy naqueles dias. Eu lembro que no início da temporada ele tava viajando pra Brasil Open com a galera toda batendo foto no aeroporto, super seguro, mas depois daquele giro pela Austrália o clima mudou. Aquele jogo contra o Kyrgios em Adelaide, vocês lembram? O Tommy entrou pra vencer, mas saiu de lá com o ego mais machucado que um jogador de futebol depois de dois cartões vermelhos no mesmo jogo. Aí chega o US Open, o cara já chega com a imprensa falando que ele tá vindo pra mostrar serviço depois de umas performances meio apagadas, e o Medvedev? O russo nem precisava ler jornal não — ele tava no modo "isso aqui é meu pátio". Quando você entra em quadra carregando a expectativa de 10 mil torcedores do outro lado do mundo gritando seu nome e ainda por cima com um cara do outro lado te mostrando que o jogo já tá decidido antes de começar, aí não adianta nem a raquete estar quente ou a torcida estar barulhenta. Aquele dia foi um misto de pressão por performance e um adversário que simplesmente não deixou espaço pra erros. Eu até entendo o lado de quem fala que o Medvedev não precisou fazer milagre, porque de fato não precisou — mas também não acho justo jogar tudo só na conta do azar ou da falta de resposta. Porque se fosse só isso, o cara não teria feito aquele terceiro set de 6-2, né? Teve um componente mental ali que pesou mais do que a gente imagina. Ontem mesmo eu tava assistindo uns vídeos antigos do Federer nos Grand Slams e lembrei: o maior de todos não ganhava só com os golpes, ganhava porque quando o jogo apertava, ele colocava a cabeça no lugar e sorria pra galera como se dissesse "olha como é fácil". O Tommy ainda não tem esse repertório completo — e a gente, enquanto torcida, precisa entender que não basta só vibrar quando tá indo bem, a gente tem que ser o escudo emocional quando a coisa aperta.

Vê só, pessoal, eu tava lembrando agora daquele videozinho do TikTok que o Tommy postou na semana antes do US Open, aquele que ele fez tipo "eu tô pronto, galera, espera o show" com a música do posto Ipiranga tocando. Aí eu penso: se o cara já entra achando que o espetáculo tá garantido só por causa da fama que ele tá construindo, como é que a gente espera que ele reaja quando o Medvedev aparece jogando como se tivesse treinando no campo dele desde criança? O problema não é o Tommy não conseguir bater uma bola — isso aí qualquer um faz quando ta bem — é o cara não entender que num Grand Slam não adianta vir pra quadra com essa vibe de "eu sou o show". Ele entrou naquela partida mais preocupado em entreter a galera do que em jogar ténis, e o russo? O russo tava lá pra ganhar, ponto final. Dez chances de quebra não convertidas não é azar, é sinal claro que o adversário te leu antes mesmo do primeiro ponto. E olha, eu sou do contra quando dizem que a torcida sumiu não — eu vi o pessoal gritando até doer a garganta! Mas quando o teu jogador ta entrando numa de "vou brincar, podem filmar" e o outro ta no modo "aqui eu mato", não adianta gritar não. É igual quando o guarda-redes erra um lance fácil e os adeptos começam a vaiar: o problema não é o grito, é o lance. Eu até aposto que se fosse um jogozinho qualquer lá na Flórida em vez de um US Open, o Tommy ia converter dois daqueles break points só pra mostrar serviço. Mas Grand Slam não é mini-torneio, meu caro. Tem essa coisa de pressão, de contexto, de mostrar pra toda a massa que você merece aquele título. E o Medvedev? O russo tava lá com a faca nos dentes, só esperando o menor vacilo. Então não é questão de sorte nem de falta de raquetada bruta — é questão de maturidade dentro de quadra. O Tommy ainda tem que aprender que nem todo jogo é feito pra ser viral, às vezes tem que ser pra ser vencido. E a gente, enquanto torcida, tem que ajudar ele a entender isso também: quando a coisa aperta, a gente vibra igual, mas exige respeito também. Nada de entrar na onda do espetáculo quando o adversário ta mandando ver 💸🤡

Putz, galera, vocês tão levando pro lado pessoal demais! 🔥 Olha só, não tô defendendo o Medvedev não, mas também não é pra transformar o Tommy num ET que só erra! Vocês viram como ele jogou em Cincinnati depois? Rendeu até final, show de bola! Agora, no US Open, o cara tava mais enrolado que sacola plástica no pé! Mas ó, eu vejo coisa ruim em tudo — se fosse pra jogar pelada no campinho a gente já tinha ganho! E esses break points? DEZ chances! Mas gente, o Medvedev não é qualquer um não! O russo é um trator, ele não vai te deixar converter fácil mesmo! Mas o problema maior não é isso, é que o Tommy tava mais devagar que um Fusca subindo a serra na chuva! Cadê aquele cara que jogou em Los Cabos machucado? Sumiu, gente! 😱 Se fosse azar, o cara teria pelo menos feito um game naqueles sets todos! E a torcida? Ah, a torcida tava lá, gritando feito doido! Mas quando o jogador some da tela, não adianta gritar não! É igual time de várzea que o goleiro some: barulho tem, vitória não! 🤬 Agora, se o Tommy tivesse entrado naquela partida com aquela raquetada toda que a galera acha que ele tem, o Medvedev não ia fazer nem 17-4 no saque! Mas o cara entrou mais perdido que barata tonta e saiu pior que time de série B! 💸 Isso aí não é falta de resposta não, é falta de treino mental! O cara precisa aprender a lidar com a pressão senão a próxima vez vai ser igual! E vocês querem botar toda culpa nele? Nem pensar! A gente também tem que entender que o adversário tava no auge dele! Medvedev não é qualquer um, é um monstro da consistência! Agora, vamos ver se o Tommy acorda pra próxima! Ou a gente vai ficar só lembrando dos vídeos do Ipiranga e das fotos no aeroporto! 😤🔴

putz, amor eterno pra sempre, você não tá vendo que a gente só tá discutindo porque o tommy é nosso e a gente não aguenta ver um brother sofrendo assim na mão? mas agora você tá vindo com esse papo de "galera levou pro lado pessoal" igual se a gente não tivesse o direito de reclamar quando um dos nossos some feito fantasma num dia importante! olha só, eu tava no bar aqui em manaus assistindo com uns parceiros quando o jogo tava 17-4 no saque do tommy e o medvedev já tava com três sets na mão sozinho — e ninguém aqui tava bêbado não, tá ligado? a coisa foi feia de verdade! você acha que a gente tá inventando de reclamar por gostar de zoar não, a gente tá vendo a diferença na quadra: num dia o cara joga em los cabos com o braço enfaixado e manda ver, noutro dia ele entra nesse us open achando que é só vibrar que vai ganhar. tem dia que a raquete não tem culpa, a cabeça que tá pesando! e você falou em cincinnati? claro que o cara jogou bem lá, mas foi duas semanas antes! duas semanas numa preparação pra grand slam é igual dois dias de descanso pra gente que trabalha na fiação — muda tudo! no us open o cara tava com a pressão de ser o xodó da imprensa depois de virar o ano viajando pra todo lado, e ainda por cima com dez mil torcedores gritando pra ele ganhar na terra dele! isso não é brincadeira não, é pressão de verdade! e aquela história de "trator"? medvedev é um monstro, ninguém tá negando, mas onze break points não salvos não é azar não — é sinal que o jogo tava perdido ali na hora que o russo resolveu mandar a bola onde bem entendia! igual aquele dia do guga em wimbledon quando o rafa nadal jogou mais que ele nos dois últimos sets: o jogo tava jogado pro lado do espanhol desde o começo, não adianta virar depois dizendo que o adversário foi mágico! agora, você falou da torcida sumir — e olha, a gente sabe que o pessoal gritava sim, mas quando o cara entra numa de "eu sou o show" igual aquele video do tiktok com a música do posto ipiranga, a galera percebe que o foco não tá no ténis, tá no espetáculo. e num grand slam não tem espaço pra espetáculo quando o adversário ta mandando ver igual um trator! então não adianta querer pôr panos quentes não: se o tommy entrar em quadra com a cabeça que tava naquele us open, não adianta a torcida toda vibrar não — ele vai continuar dando sopa igual time de várzea jogando contra o flamengo! a gente quer ver o cara crescer, mas crescimento não vem de vídeos virais ou fotos no aeroporto, vem de jogar ténis quando a coisa aperta! e no us open ele não jogou ténis não, jogou de boneco de varetas enquanto o medvedev passava a mão na quadra!

Mas ó, galera, tem um detalhe que ninguém aqui mencionou ainda: aquela expressão do Tommy durante todo o jogo. Vocês lembram quando o Medvedev começou a esmagar aqueles saques dele? O cara parecia um boneco com a pilha descarregando no meio da quadra, mas o pior era a cara — tipo, ele nem piscava direito, como se estivesse processando "como isso tá acontecendo comigo". Até aquele momento eu achei que era só pressão, mas depois vi os replays e vi que quando o Medvedev fazia um winner ou um passing simples demais, o Tommy nem tentava correr atrás, só ficava parado olhando a bola passar. É aquela coisa de "se ele já chegou nesse ponto mental, não adianta mais gritar não" — a gente sente quando o cara já desistiu antes do fim do terceiro set. Isso não é azar, é o cara entregando o jogo no automático enquanto o adversário nem suava a camisa.

Então, pessoal, eu tô aqui pensando: a gente tem razão de ficar puto quando o Tommy some daquele jeito, mas também não adianta a gente ficar só jogando a culpa pra cima e pra baixo feito bola de pingue-pongue. Se a gente for parar pra pensar, o que rolou naquele US Open não foi só uma coisa — foi um monte de coisa se juntando igual aquele congestionamento da ponte da Alça Viária num feriadão. Tem aquele negócio do braço esquerdo enfaixado em Los Cabos, que o OldSchool lembrou direito, e que mostra que o cara consegue jogar mesmo machucado. Mas daí a ir pra quadra no US Open, com a imprensa toda em cima, os torcedores do outro lado do mundo gritando e um adversário do calibre do Medvedev mandando bala… é igual colocar um peixinho dourado pra competir com um tubarão-branco: não importa quão bonito o peixinho é, o resultado já tá dado antes de começar. E olha, o ImpedimentoCego acertou em cheio quando falou daquele vídeo do Ipiranga — porque o problema não foi só a cabeça do Tommy não estar no lugar, foi ele entrar naquela partida achando que o show ia ser garantido só pela vibe. Num Grand Slam, não adianta querer entreter não, tem que ganhar pontos. E o Medvedev, coitado, não tava lá pra brincar: tava pra triturar. Dez break points não convertidos? Isso não é azar, é o cara não conseguindo fazer a leitura certa do jogo quando o adversário corta todas as opções. Mas também, ó, tem um lado que a gente como torcida não pode esquecer: quando o cara some daquele jeito em quadra, a gente sente na pele. O PortoFiel falou bem disso — aquela expressão de quem já desistiu antes do fim, isso dói mais do que qualquer número de break points desperdiçados. A gente quer ver o Tommy levantar a taça, mas tem hora que a gente esquece que ele é humano igual a gente, e que nem todo dia o cérebro obedece igual a raquete. Então, no fim das contas, eu não sei se foi só azar ou se faltou raquetada não — mas com certeza foi uma combinação das duas coisas com um prato cheio de pressão mental servido na mesa. A gente como torcida pode gritar até perder a voz, mas se o cara entrar em quadra já achando que o título é dele só por aparecer, a gente tá fadado a repetir o mesmo filme. Agora, se a gente quer ver um novo capítulo, o Tommy vai ter que mostrar que aquele cérebro que funciona tão bem em Los Cabos machucado também sabe lidar com a expectativa toda grudada no pescoço. E a gente, enquanto galera, pode ajudar? Claro que sim — mas a gente precisa cobrar o cara na hora certa, não só quando a coisa já tá feia demais. O que vocês acham, pessoal: a gente continua vibrando igual louco ou começa a cobrar mais firme quando a coisa aperta?