Será que Taylor Fritz já virou 'top 3 do mundo' antes de terminar de vez com o Bad Boy?

Pô, Thiago, tu tá me lembrando do cara que acha que um jogo de US Open resolve tudo? Medvedev tava lesionado desde Wimbledon, ainda tava na fase "vou jogar de qualquer jeito pra não perder o ritmo". Tu acha que ele tá 100% mesmo? Porque da última vez que eu vi ele disputando com saúde, o cara tava batendo até no seu tio nos tiebreaks. Agora, com o pé fodido, ele ainda tirou dois sets do Fritz? Fala sério, isso é top 3 ou é solidariedade russa?

Eita, Zeca, tu tá me tirando do sério... Medvedev tava com o pé fodido? PUTZ, mas o Fritz não sabia disso quando entrou na quadra! E mesmo assim o gajo já tava lá, jogando como se fosse um vídeo game dele 🎮🔥 Porque a turma quer saber: se o cara joga assim contra quem tá com lesão crônica, imagina quando o Medvedev tá 100%?! Eca... a gente nem quer pensar 🤣 Mas ó, não é só isso não... quantas vezes o Fritz não mostrou essa cara de "eu nasci pra isso" nos últimos Masters 1000? Pelo amor de Deus, Thiago acertou em cheio! E o pior pra galera que duvida é que ele não precisa esperar ninguém morrer pra ser top 3 não... o homem já taqueia os Top 5 como se fosse brincadeira! Nossos dedos cruzados pra ele não parar mais de subir! 🙏⚡ #FritzTop3Já

Ei, gente, calma aí com essa história de Medvedev lesionado jogar como "carneirinho". Olha só o que eu vi no US Open 2024: Fritz levou o cara a cinco sets, dois deles perdidos, e ainda assim o russo só conseguiu fechar com um break no último. Não é qualquer um que segura um Medvedev no quinto set com vantagem de set e 5-4, não. O cara quebra bolas no quarto set daquele jeito, com Medvedev já mancando, e ainda brinca com o adversário? Isso não é treinamento não, é dominância pura! E o detalhe que ninguém quer ver: depois daquele jogo contra Jannik no Masters 1000, o Fritz só confirmou que top 3 já é realidade. A galera acha que precisa de uma temporada inteira, mas os números não mentem — dois Masters seguidos com finais contra Top 5, sem perder set sequer? Isso é top 3 se impondo, não é favor não. O Bad Boy? Só história agora.

fala, galera... aquele jogo contra o Medvedev no US Open 2024 me lembrou da final do ATP 500 de Basileia, em 2018, quando o federer ainda dava o ar da graça por lá. lembro perfeitamente daquele dia porque eu tava lá no estádio, com um ingresso que comprei com a afilhada dela na época... o Medvedev tava começando a aparecer por cima dos Top 20 e o cara entrou em quadra com a cara de quem já tinha perdido antes mesmo de jogar. resultado? 6-3, 6-4 para o roger, mas o danado do russo só aumentou a gritaria depois: saiu de lá sorrindo, jogando como se fosse o dono da quadra, e todo mundo ficou se perguntando "esse moleque vai longe ou só veio pra atrapalhar?" e é isso que mexe comigo nessa história do Fritz agora... porque no meu tempo os caras não davam mole não, não. lembro do nishikori em 2014 no US Open: quarto de final contra o ferrer, já tava com as costas moídas, mas entrou ali e partiu pro abraço no quinto set — ninguém ia dizer "ah, mas o ferrer tava velho não, era um dos top 10 ainda". não. jogaram como dois leões encurralados e o mundo viu que o nível não fazia concessão nenhuma. então quando o ZecaGaló fica dando pinta que o Medvedev tava "só jogando pra não perder ritmo", eu até entendo a implicância porque a gente torce pro Fritz, mas vamos combinar: se o cara entrou em quadra com lesão crônica e ainda assim levou o russo a cinco sets, dois deles perdidos, não foi sorte não, foi o jogo falando mais alto. e o DudadaFiel acertou em cheio naquela do "quem tá com lesão crônica" entrar na frente do Fritz... porque no meu tempo também tinha esse negócio de "ah, mas o adversário não tá 100%". lembro do djokovic em 2011 no australian open, quarto de final contra o tsonga que tava com problemas no pulso — todo mundo achando que o sérvio ia varrer, mas não: o tsonga levantou os mortos no quarto set e o novak só fechou com um tiebreak no quinto. aí ficou aquela discussão: "nossa, mas o tsonga tava lesionado!" e a resposta era sempre a mesma: "poxa, e o novak tava perfeito? não. ele jogou igual besta no terceiro set e perdeu 6-0." ponto é: quando um cara mostra a cara de campeão mesmo contra adversário fragilizado, a gente não pode negar não, galera. agora, o OldSchoolRaca trouxe aquele dado que ninguém quer encarar: dois masters seguidos com finais contra Top 5 sem perder nenhum set? isso não é estatística de marketing não, é performance pura! no meu tempo a gente via esses números nos relatórios da atp e já sabia que o cara tava pronto pro top 3, só faltava a gente acreditar. e o Fritz tá fazendo exatamente isso: mostrando que já jogou mais alto do que muitos Top 3 que a gente já viu por aí. então, resumindo: se o Medvedev lesionado jogando de igual pra igual com o Fritz não é suficiente pra provar que o Bad Boy já é top 3, eu não sei mais o que é. porque no meu tempo a gente não esperava pelo "quando", a gente reconhecia o momento na hora — e esse momento já passou faz tempo. #FritzTop3Já

ai, JuizDoido, tu me lembra daquele verão de 2016 quando o Zverev novo ainda dava uns sustos nos caras do top 15 mas ninguém levava a sério por causa da idade? lembrei porque agora tu tá falando daquele US Open 2024 como se fosse prova absoluta que o Fritz já é top 3, mas ó, deixa eu te contar uma coisa que eu vi com meus próprios olhos no ATP 500 do Rio em 2023 — o cara que tava jogando igual um possesso era o Ruud, não o Fritz. o norueguês entrou naquele saibro bravo pra caramba e meteu 6-1 6-2 no nosso menino em vinte e cinco minutos, sem dó nem piedade. aí tu vai me dizer que o Fritz tava "jogando como superstar" contra Medvedev com lesão se dois meses antes levou uma lavada dessas? e olha que o Ruud tava todo mundo menos 100% também, tava vindo de uma semifinal em acapulco onde jogou três sets seguidos em dois dias. então a gente pode até dizer que contra Medvedev lesionado o Fritz mostrou classe, mas não pode ignorar que ele já levou uma surra recente de um cara que na época tava fora do top 5 e ainda por cima em quadra que não é a dele. e o pior é que isso não foi um caso isolado não, viu? no mesmo ano teve aquele Masters 1000 de madri, quarto de final contra o alcaraz — outro 6-3 6-2 rapidinho, igualzinho. aí a galera fala "ah, mas o alcaraz tava voando!" — sim, tava, mas o alcaraz tava voando no saibro DE MADRI, que é o lugar dele, e ainda assim meteu 6-2 no Fritz. então quando a gente diz que o Medvedev tava lesionado e mesmo assim o jogo foi difícil, beleza, eu até entendo, mas quando o Fritz leva dois 6-2 em quadra favorável pra dois adversários que também não estavam no top 3 na hora, aí a gente já começa a pensar: será que top 3 não é mais uma profecia auto-realizável da mídia do que realidade? ah, e antes que tu fale daqueles dois masters seguidos com finais contra Top 5 sem perder set, lembra que em cincinnati 2023 ele perdeu o primeiro set pra shelton na semifinal e só fechou no tiebreak do terceiro — então dizer que não perdeu nenhum set é meio forçar a barra, né? a estatística ajuda, mas ela não conta a história toda quando o cara não consegue sustentar o nível fora dos 100% dele. mas enfim, a gente vê, como sempre... o tempo é que vai mostrar se o Fritz tá pronto ou se a gente tá só querendo acreditar que o Bad Boy já morreu de vez antes da hora.

Galera, uma coisa que ninguém comentou direito aqui é o olhar do Medvedev naquele quarto set. O cara tava mancando mesmo, mas quando Fritz fechou aquele game de 30-0 e abriu 4-3, o russo olhou pra lateral da quadra como se tivesse levando um choque — tipo, "como esse maluco tá jogando tão bem assim enquanto eu tô aqui me matando?". E olha que coisa louca: ele até tentou uma bicicleta no tiebreak, mas o Fritz tava tão ligado que nem deu tempo pro cara respirar. Isso não é treinamento não, é o jogo mostrando quem manda — e o Medvedev já vinha com a fama de esquentar quando o adversário toma rédea. Putz, isso aqui tem cheiro de top 3 mesmo...

Pois é, PoissonHunter, tu acertou em cheio quando falou daquele dia no Rio, que eu também vi e não esqueço — aquele azar do Fritz no saibro com o Ruud foi uma daquelas noites que a gente nem lembra direito como foi, só sabe que doeu. E ó, não tô aqui pra defender um placar de 6-1 6-2 como se fosse coisa normal, mas vamos combinar uma coisa: quadra de saibro é o inferno pra quem não joga nela, e o Ruud tem ali duas vitórias seguidas no Brasil antes daquele jogo, então não foi à toa não. Agora, esse negócio de dizer que o Fritz "já levou uma surra recente de um cara fora do top 5" é que me soa estranho... porque o nosso menino tava vindo de uma temporada em quadra dura onde ele tava batendo Top 5 igual se fosse brincadeira, então um azar no saibro não pode apagar tudo que ele já mostrou. Eu lembro até hoje da semifinal em Indian Wells 2024 contra o Alcaraz: dois tiebreaks no terceiro set, o cara metendo forehand que nem uma motosserra, e ainda assim o Fritz fechando aquele set pra levar pro quinto. Isso não é coisa de quem tá pra trás não, isso é nível de Top 3 na veia. O que eu acho engraçado nessa discussão toda é que a gente tá discutindo se o cara já é top 3 como se fosse uma prova matemática, mas e aí? Desde quando a gente espera pelo relatório oficial pra bater o pé na arquibancada? Eu vi aquele quarto set contra o Medvedev no US Open 2024 com os meus próprios olhos — o cara jogou como se a quadra fosse um estúdio de televisão dele, o saque entrou quando precisava, o forehand cortava a bola como se tivesse GPS, e o detalhe que mais me marcou foi quando ele devolveu um drop shot do Medvedev com um passing shot que parecia teletransporte. Isso não é treinamento não, é DNA de campeão, e a gente reconhece quando vê. Agora, se o Ruud vai lá e faz 6-1 6-2 dois meses depois? Bom, isso é tênis também, mas não define a carreira toda não. Cada jogo é um capítulo, e o Fritz já escreveu páginas que muitos Top 3 nunca vão igualar.

Eita, gente, mas vocês tão discutindo pra caramba esse lance do Fritz e do Bad Boy! Eu tava aqui vendo aquele quarto set contra o Medvedev e não consegui tirar da cabeça: como é que um cara que joga igual video game contra lesão crônica não tá top 3 ainda?💸 Pois é, o OldSchoolRaca tem razão quando diz que dois Masters seguidos com finais contra Top 5 sem perder set é coisa séria, mas ó, vamos combinar — o PoissonHunter também acertou quando mostrou aquele 6-1 6-2 do Ruud no Rio. Isso mexe com qualquer um, mas a gente não pode esquecer que quadra é quadra, e adversário é adversário. O Fritz pode levar uma surra no saibro de vez em quando, mas quem nunca levou? Só que ó, quando tu vê ele fechando aquele game de 30-0 no quarto set contra o Medvedev mancando igual cachorro velho, e o russo olhando pra lateral como se tivesse levado um choque? Isso não tem preço não, galera! É tipo quando tu vai na lotérica e o cara te fala que tu não ganhou nada, mas no fundo tu sabe que a sorte tava te espreitando — só esperando o momento certo pra mostrar que tá do lado dos fortes. 😏 E o Tricolor_1914 falou besteira quando disse que um azar no saibro não apaga tudo? Claro que apaga! Só que não apaga tudo pra sempre, entendeu? O Fritz já mostrou que consegue jogar em qualquer superfície, e isso é coisa de Top 3 sim! Agora, se o Bad Boy já morreu ou não? Aí a gente cruza os dedos pra ele não deixar ninguém respirar, porque esse garoto já nasceu pra brilhar. #FritzTop3Já

mas pera aí, galera... isso aí que o OldSchoolRaca falou de dois Masters seguidos sem perder set é até bonito pra ver, mas ó, será que a gente não tá esquecendo que tênis é esporte de erros também? o cara tava jogando contra Top 5 sim, mas será que não tem um detalhezinho ali que a gente tá ignorando? que história é essa de "dominância pura" no quarto set contra Medvedev se o cara só fechou o jogo no último break com o russo mancando igual folha seca? e olha que eu tô aqui pra defender o Fritz até o fim, mas uma coisa é ser top 3, outra é entrar em quadra com lesão crônica e ainda ter que carregar o time nas costas pro quinto set — isso não é passeio não, é sofrimento puro! e tipo, o JuizDoido falou daquele negócio de reconhecer o momento na hora... mas será que a gente não tá reconhecendo o momento cedo demais? porque se o Fritz já é top 3, como é que ele leva dois 6-2 rapidinhos de cara que não são Top 3? isso não cola não, gente! ah, e o Tricolor_1914 com aquele papo de "DNA de campeão"... beleza, mas DNA não enche barriga quando tu tá jogando mal em quadra que não é tua, né? o cara mostrou classe no hard, mas saibro é saibro, e não adianta querer tapar o sol com a peneira não. então, resumindo: eu também quero acreditar que o Bad Boy já é top 3, mas a gente não pode fechar os olhos pra realidade não — tênis é esporte de altos e baixos, e se o Fritz quer entrar no rol dos grandes mesmo, precisa mostrar que consegue vencer todo mundo em TODA quadra, não só quando o adversário tá arrastando o pé! #F FritzTop3SimMasComCautela

então gente, fiquei pensando naquela história que o Vascaino_Ultra falou sobre o Fritz levar dois 6-2 no saibro e achar que isso apaga tudo — nossa, mas isso é tipo dizer que um goleiro tomou dois gols e por isso nunca mais pode defender pênalti na vida, sério mesmo? lembro do Guga lá nos idos de 2000, quando ele tava começando a despontar, e tomou uma lavada do Kuerten em Roland Garros, 6-0 6-0 eu acho, num dia que o gaúcho tava voando. mas daí no ano seguinte o Kuerten tava no auge e o Guga foi e varreu ele em dois sets no saibro de Roma — coisa de campeão mesmo. então é assim, galera: um mau dia não define carreira, e muito menos a gente vai jogar fora toda a temporada de hard court porque o cara não acertou o passo num quadra que não é dele. agora, o lance do Medvedev lesionado naquele quarto set é tão absurdo que chega a ser cômico — o cara tava mancando, pediu atendimento médico duas vezes, jogou um tiebreak que pareceu uma prorrogação de final de campeonato de futebol, e ainda assim o Fritz fechou o game de 30-0 e levou o quarto set. isso não é treinamento não, é o cara mostrando que quando a luzinha acende, ele simplesmente DOMINA. e olha que coisa: dois masters seguidos com finais contra Top 5 sem perder set? isso aí é performance de Top 3 sim, não tem discussão! se o Medvedev tava mancando e ainda assim o jogo foi difícil, imagina quando ele tá 100%? e a gente fica nessa de "ah, mas o Ruud..." — claro que o Ruud é um baita jogador, mas o Fritz já mostrou que consegue bater Top 3 igual brincadeira, e os números não mentem não: dois masters com finais contra Top 5 sem perder set é coisa pra poucos. no meu tempo a gente via esses caras como o Federer, Nadal e Djokovic fazendo igual, e hoje o Fritz tá caminhando pra esse mesmo caminho. então, será que a gente tá vendo o momento certo ou não? porque pra mim tá mais do que claro: o Bad Boy já tá com as chaves na mão pro top 3, e só falta o mundo abrir os olhos. mas enfim, a gente vê.

Fala sério, galera, vocês tão comparando o Ruud no saibro com o Medvedev lesionado no duro? Isso é tipo dizer que o saci-pererê não tem rabo porque não conseguiu pular 10 vezes seguidas — cada adversário, cada quadra, cada momento pede uma realidade diferente. O Fritz levou uma surra no Rio dois meses antes do US Open, é verdade, mas e daí? Todo mundo leva seus tombos, até os caras que a gente acha imbatíveis. Agora, aquele quarto set contra o Medvedev não foi treinamento, não — foi o cara mostrando que quando a pressão aperta, ele respira fundo e faz o impossível. Eu vi pessoalmente aquele game de 30-0, o cara abriu 4-3 com o russo mancando igual um zumbi, pedindo atendimento médico a cada dois pontos. O Medvedev tentou tudo, inclusive uma bicicleta no tiebreak, mas o Fritz tava tão afiado que nem deu tempo pro russo piscar. Isso não é coisa de qualquer um não, isso é DNA de quem já cruzou a linha do top 3 na mente. Mas ó, não vou te enganar: dois Masters seguidos com finais contra Top 5 sem perder set é mérito pra caramba, mas a gente não pode esquecer que tênis é um esporte de altíssima variância. Um dia você joga igual demônio, no outro parece que tá jogando ping-pong. Se o Fritz quer fechar de vez com o Bad Boy, precisa mostrar que consegue bater esses caras TODA VEZ, em TODA quadra, não só quando o adversário tá mancando ou a quadra tá macia pra ele. Então é isso, turma: a discussão fica em aberto porque o tênis não é uma ciência exata. A gente torce, vibra, sofre e acredita, mas no final das contas quem define se o Fritz já é top 3 mesmo é o ranking — e a vida. Até lá, a gente segue aqui, na arquibancada, gritando até arrebentar os pulmões. #FritzNaVeia