Será que Taylor Fritz vai finalmente desbancar o status de 'talento subaproveitado' do…

E onde é que esses rótulos de "talento subaproveitado" ou "próximo grande nome" nascem, afinal? Se a gente for medir com régua de ferro — e eu sempre me pego fazendo isso —, o Fritz não está jogando pra viver de expectativa não. O cara já bateu no Top 10 há um bom tempo, não é coisa de uma semana de sorte ou de um torneio bom. Em 2024 ele entrou no Australian Open como cabeça-de-chave e foi derrubando quem apareceu, até cair num jogo de três sets com um desses caras que só aparecem em Majors pra incomodar. Agora, se a gente parar pra ver a lista dos americanos que estão atrás dele no ranking, a distância é considerável. Isner, Tiafoe, Paul… nenhum deles chegou nem perto das quartas num Slam nos últimos dois anos, enquanto o Fritz já tem semifinal em Wimbledon e US Open recentes. O peso da camisa amarela pesa, mas também prova que ele aguenta pressão quando o adversário tem nome. A ressalva é clara: amostra de dois Slams por ano não é o suficiente pra cravar que ele vai virar lenda, mas é mais do que qualquer outro americano na ativa tem feito. O negócio aqui não é só sobreviver no Top 20 — é sustentar essa posição com consistência e mostrar que consegue ganhar de quem quer que seja dentro de quadra. Fritz já venceu Top 5s, já jogou final de Masters 1000, já bateu Medvedev em duas horas de jogo limpo. Isso não é mais "talento subaproveitado", é status de Top 10 consolidado. Agora, se 2024 será o ano que ele passa de "promissor confirmado" pra "referência do circuito", aí a gente vê nos próximos seis meses. Mas torcer pra ele decepcionar? Só se você não acompanhou direito o que ele fez até agora.

ah, o tal do Fritz, aquele que a galera adora pôr rótulo mas nunca põe na quadra direito, né? pô, eu lembro quando ele tava dando os primeiros passos por aí, ainda moleque, jogando uns challengers no saibro daqui de perto, em Florianópolis. o cara tinha um forehand que já chamava atenção, mas ninguém levava muito a sério não, afinal de contas tinha uns gringos com mais barba que cabelo e tatuagem pra todo lado falando que iam dominar o mundo. depois veio aquela rivalidadezinha boba com o Opelka, dois grandões atirando bola na parede e vendo quem aguentava mais, mas no fim das contas aquilo só serviu pra mostrar que Fritz tem mais ferramenta de jogo que só força bruta. lembrei agora de quando os dois se encontraram em Indian Wells uma vez, o Fritz ganhou mas saiu mancando daquele jogo, dois sets pra zero nos tie-breaks e ainda teve que pagar o preço no terceiro. gente, aquilo me lembrou os tempos do Guga em Roland Garros quando o joelho gritava mas ele ia lá e fazia milagre. e agora, falando em confrontos diretos, a coisa fica interessante porque o Fritz sempre pareceu viver daquele jeito "vou aparecer nos momentos certos" — tipo um desses caras que você não lembra quando tava ruim mas lembra quando ganhou daquele top 3 que tava invicto há dois meses. contra o Medvedev, por exemplo, teve aquele jogo em Cincinnati que parecia até que o russo tava jogando de brincadeira, e de repente o Fritz ali, três sets limpos, um forehand que só saia da linha da quadra quando ele queria. o Medvedev saiu reclamando do calor, mas ninguém comprou aquela desculpa não. contra o Alcaraz então, teve aquele Masters de Madrid que o menino tava voando, mas o Fritz não se deixou abalar e levou o segundo set. o terceiro set foi duro, mas no fim ele conseguiu fechar. não foi uma vitória esmagadora, mas mostrou que quando a pressão aperta ele não some não. e contra o Djokovic, bem, aí é aquele caso clássico: ninguém ganha do Nole fácil, mas o Fritz já botou medo no sérvio em algum momento, não foi pra inglês ver não. agora, se a galera acha que ele é talento subaproveitado ou não, eu digo que rótulo é coisa de quem não gosta de perder tempo analisando de verdade. o cara já tá aí há anos batendo na trave, mas nunca deixou de bater. será que 2024 é o ano que ele crava? não sei não, mas uma coisa é certa: se ele decepcionar, não vai ser por falta de ferramenta não. mas enfim, a gente vê

Putz, Taylor Fritz num 2024, meu Deus do céu 🔥 pra mim ele já tá mais que provado que o cara não é mais aquele menininho prodígio que todo mundo duvidava... o grandalhão já mostrou que aguenta pressão quando o jogo pega fogo, viu? lembrei daquele bendito Cincy no ano passado, o cara entrou no torneio e saiu destruindo tudo que via pela frente, incluindo o próprio Medvedev de vez em quando... a raquete dele parece um martelo quando acerta do lado direito da quadra, cê não consegue tirar do lugar não. E os caras ainda falando que ele é talento subaproveitado? sério isso?🤬 ele já tem semifinal de Slam na conta, Top 10 firme, venceu dois Masters 1000... que subaproveitado nada, acho que o problema é que a galera do tênis gosta de pôr nome em gente que brilha de vez em quando mas não enxerga o cara há anos trabalhando igual louco. o Fritz já derrubou os dois gringos mais fortes que os EUA têm hoje — Tiafoe e Paul nem aparecem mais nos posters de "ascensão americana", né? Eu tô aqui, coração na mão, torcendo pra ele não só manter a posição, mas mostrar que já é o próximo grande nome mesmo. que time, rapaz... se 2024 não for o ano dele virar lenda, eu desisto de tudo! 💪⚡

E aquele negócio de Taylor Fritz ser "talento subaproveitado" já morreu há muito tempo, pessoal. 💀 O cara chegou no Australian Open desse ano e ainda mostrou que não veio pra brincadeira — até caí num jogo duro de três sets contra um desses caras que só aparecem quando tá todo mundo com sono, mas ninguém vai esquecer como ele encarou a pressão. Se fosse para decepcionar, já teria feito há dois anos atrás. Agora, pra 2024, o mais provável é que ele mantenha o Top 10, no mínimo, mas se bobear fecha o ano ainda melhor. a casa de apostas Fritz já tem físico pra aguentar até o quinto set, forehand que parece um tiro de canhão e cabeça fria nos momentos decisivos — viu bem, a galera ainda lembra daquele jogo contra o Medvedev em Cincinnati onde o russo saiu falando em "clima", mas todo mundo sabe que foi pura categoria do americano. Contra caras como Alcaraz ou Djokovic ele não vira santo, mas já mostrou que consegue fazer o placar andar quando a coisa aperta. O problema não é o talento, é saber quando usar a tesoura para cortar os rótulos velhos. Ele já derrubou os dois gringos que tinham que aparecer pra salvar o tênis americano — Tiafoe e Paul já estão pra segunda divisão na conta da galera. Se 2024 não for o ano de Fritz virar lenda, então a gente pode começar a achar que o circuito só produz figuras de papel mesmo. Só não me venham com conversa de "decepcionar" não — quem tá vendo de fora é porque não põe os olhos no calendário direito.

ah, essa história de "talento subaproveitado" já era coisa do século passado, pessoalmente. lembro do garoto ainda no circuito universitário americano, aquele cabelo loiro voando como se tivesse tomado vento demais em marinheiro — o estilo não era o de um jogador de elite ainda, mas o forehand já tinha um toque de "esse aqui vai dar trabalho". a primeira vez que eu vi ele jogar ao vivo foi num challenger em Houston, 2016 creio, e o cara entrou no torneio como lucky loser porque dois caras desistiram na hora do embarque. ganhou os dois primeiros jogos num calorão que fazia o asfalto derreter, e no terceiro set do segundo jogo o adversário dele — um tal de Denes Lukács, húngaro durão que vivia de bater em si mesmo — desistiu no quarto game com câimbra, isso tudo ainda antes das oitavas. a plateia tava lá pra ver um torneio qualquer de challenger, mas saiu falando daquele loiro que jogava como se tivesse um martelo na mão esquerda e um chicote na direita. o técnico dele na época, um velho que já tinha trabalhado com Fish e Roddick, ficava gritando do lado da cadeira: "taylor, pega leve aí, você vai arrebentar a corda toda!" mas o menino só sorria e fazia mais três winners seguidos. agora, depois de tudo isso, a galera ainda vem com "talento subaproveitado"? meu deus, o cara já botou medos em dois números 1 do mundo —além do Medvedev que vocês já citaram, teve aquele susto que ele deu no Alcaraz em Indian Wells 2022, quando tava 5-2 no terceiro set e o espanhol só não virou porque tropeçou na própria raquete. o Fritz ficou com cara de paisagem, como se dissesse "poxa, quase me deram trabalho", e o Alcaraz saiu xingando o joelho. sorte nada, foi pura categoria mantida contra pressão. o problema é que a gente vive num mundo que só lembra de quem grita mais alto, e o Fritz é daquele tipo quieto que aparece com a raquete na hora certa. mas enfim, a gente vê

Você acha que a gente precisa mesmo de mais uma estreia pra provar que o Fritz já não tá mais no limbo? Ontem mesmo ele tava lá, no Australian Open, encarando um adversário que todo mundo esquece quando não tá em Majors e ainda assim saiu de lá com os aplausos da galera por ter aguentado os três sets como se fosse brincadeira. O que falta pra virar lenda? Mais semifinais? Uma final? Pergunta besta: e se o problema não for o Fritz, mas a nossa mania de esperar pelo primeiro ato pra só aí resolver bater palmas? Ele já deu espetáculo pra quem quis ver — contra o Medvedev em Cincinnati, o Alcaraz em Madrid, até aquele susto que botou no Djokovic numa noite qualquer de Indian Wells — mas a torcida americana continua naquela ansiedade de adolescente esperando o primeiro beijo. Cara, o cara já tem mais vitórias contra Top 5 do que a maioria dos caras que a galera coloca no pedestal sem pestanejar. Só não me venham agora com essa história de "talento subaproveitado" porque o único que tava subaproveitando alguma coisa era a galera que não olhou direito pra quadra nos últimos cinco anos. Ele tá aí, sólido, Top 10, já enfrentou os monstros e saiu vivo — e vivo, ainda por cima, com estilo. Agora, se 2024 vai ser o ano que ele crava o nome na história ou só mais um Top 8 que a gente comenta nos fóruns, aí a gente vê. Mas apostar em decepcionar? A não ser que o cara queira, claro.