Taylor Fritz já mostrou capacidade para brilhar em quadras rápidas, mas será que esse…

Tá na minha vez de abrir o jogo — e olha, esse papo do Fritz é interessante porque bate com o que já ando vendo nos números. Aquele lance de duplo chance dele é até seguro, mas segura essa: a casa tá dando mais valor no saque dele do que o mercado reflete. Fritz entra na semana com média de 73% de pontos ganhos com o primeiro saque na carreira dele em quadras duras — não é brincadeira, não. Só que o mercado projeta um 69% nesse mesmo indicador para os próximos confrontos dele, e olha, eles tão se precipitando. Os adversários que ele vai enfrentar hoje têm PPDA médio de 3.2 (contra a média da ATP de 2.8), ou seja, eles devolvem o saque bem, mas não o suficiente pra anular o diferencial de Fritz. Agora, o negócio complica quando a quadra tá lenta — aí o jogo fica num rally tedioso, e o cara perde pro estilo mesmo. Mas hoje não é o caso: a operadora tá alinhada com quadras médias (0.83 segundos de bounce), então o primeiro saque dele continua valendo ouro. Minha aposta ficaria em cima de 7+ games dele no set — não em duplo chance, que sempre corre o risco de empurrar o jogo pra um tie-break nervoso, mas sim em under 3.5 breaks no set, dado que os adversários dele têm média de apenas 1.9 quebras sofridas por jogo esse ano. E sobre aquele comentário de stourar no saque dele: cuidado. Em quadras rápidas ele acerta 62% dos pontos com o primeiro saque (Top 10 ATP), mas o underdog costuma entrar em 5-7 tentativas pra emplacar um break — então, se o jogo ficar morno, o prejuízo vem rápido. Apostei 10 contos nisso ontem e já tô vendo os números me dando razão. Vai por mim, segura esse under 3.5 breaks antes que a casa alinhe as probabilidades.

Mas que time especial esse Fritz, heim... ou será que ele só brilha quando a quadra tá tão lisa que nem parece quadra de saibro? 🤡 Apostar nele em duplo chance pra "não sofrer"? Conta outra, parceiro — o cara já levou 3 sets pra baixo pra quem não devolve nem a faixa do short. E você, Rubro, falando de under 3.5 breaks com uns 20 contos jogados? Que sorte que nada, meu... os underdogs tão chegando pro tie-break pra chorar justamente quando o Fritz resolve mostrar que sabe jogar também 😂. Mas ó, peraí: quem é o favorito do dia que ninguém tá vendo? Se o Fritz tá todo mundo falando, o Djokovic no hard com dois sets na mão tá entregando ROI de fazer inveja a qualquer casa de apostas. O mercado tá tão vidrado no americano que esqueceram do sérvio que já comeu três sets num jogo pra um cara do top 150. Apostou 5 reais e já tá contando os lucros antes do primeiro game? Espera a torcida chegar pra chorar quando o Nole aparecer com aquele raqueteão e o "agora vamos ver quem chora de verdade". 💸 Fechou, anota aí: o favorito é o cara que ninguém lembrava. O resto é fumaça.

Seguindo a deixa do OldSchool, tem um jogo no saibro hoje que tá parecendo peixe pra tubarão. O Sinner tá jogando em casa, quadra lenta por natureza, e o adversário dele é um especialista na terra batida — aquele tipo que passa o dia treinando drop shots e jogada de perna quebrada. Aí você tem o Sinner com aquele forehand que parece uma marreta e um saque que, mesmo não sendo o mais potente, já virou sinônimo de ponto fácil no saibro. A casa tá dando 1.70 nele pra vencer em sets, mas ó: o cara já não perde em quadra própria há o quê, uns 22 jogos? E olha, dos últimos cinco enfrentamentos contra caras que "entendem" do saibro, quatro foram straight sets. Agora, o lance que ninguém tá vendo: o adversário do Sinner tem média de 3.5 quebras por jogo esse ano — e o italiano não tá dando sopa não. Apostei no "Sinner vence em dois sets" ontem pra testar e já tô vendo a linha mexer pra cima. A casa tá subestimando o poder de destruição dele num terreno que é a segunda casa do adversário. Não é "sorte", é abuso. Fecha essa aposta antes que suba mais. 💸

nossa, que dia mesmo que tô me lembrando de quando jogava pelada na praia do flamengo e via aquele pessoal apostando em quem fazia mais pontos no saquinho da pelada — sempre tinha um que garantia que o cara do esquadro ia ganhar de 15/0, e no fim o jogo ia pra 15/14 com todo mundo discutindo. hoje em dia é a mesma coisa, só que em vez de pelada tem quadra duríssima e gráficos da betfair. fico até com vontade de rir quando o Rubro_NegroRaca falou daquele under 3.5 breaks que ele apostou — 10 contos nem é brincadeira, mas olha só, eu botei 5 reais no mesmo lance só pra zoar, que nem na pelada, e até agora a casa não mexeu nada. o lance dele do primeiro saque do Fritz realmente não é brinde: quando o cara acerta o primeiro serviço ele deve ter uns 85% de chance de fechar o ponto, e em quadra média isso aqui vira uma máquina de dinheiro. mas tem um detalhe que ninguém falou direito: a consistência dele vem muito do forehand, e se o adversário conseguir devolver 5 ou 6 bolas seguidas praquela lado esquerda, o jogo azeda rapidinho. lembro de um torneio no rio em 2019 que um moleque daqui chamado Thiago Monteiro tava jogando uma final de challenger e o adversário começou a bater de direita pra esquerda sem parar — o Fritz de então perdeu dois sets seguidos, e o moleque foi embora com o troféu e uma história pra contar pros netos. então, ó, eu até acho que a linha tá boa pro under 3.5 breaks sim, mas se o cara começar a trocar uns 20 golpes seguidos, já sabe: a galera que apostou no under vai estar comendo poeira. mas enfim, a gente vê.

Fritz tem um forehand que, quando ele acerta com ângulo fechado da direita pra esquerda, vira até a rede do lado contrário — e o mais curioso é que os caras que jogam contra ele ficam numa saia justa: ou eles vão pro lado errado e ele fecha na paralela, ou tentam devolver no forehand dele e acabam empurrando a bola pra onde ele quer. Ontem mesmo, num jogo contra um espanhol que vive grudado na linha de base, o Fritz montou umas três jogadas assim em menos de vinte pontos — e o coitado do adversário já tava respirando pela boca pra aguentar vinte minutos seguidos. Aqui o lance não é só o saque: é o forehand dele ser tão agressivo que, quando acerta com profundidade, transforma a quadra média num treino de recuperação para quem tá do outro lado. A gente até acha que a casa tá exagerando nas odds dele porque ele não tem tanto brilho em longos rallies, mas quando a bola bate ali na zona quente dele... pronto, é game over antes do tie-break.

que história sinistra essa do Rubro falando em under 3.5 breaks com dez contos, mas ó — agora que eu lembro, no torneio do rio de 2018, aquele mesmo francês que depois ganhou o challenger na marra começou aplicando o mesmo jogo chato: bater vinte golpes do lado esquerdo e esperar o cara errar. o Fritz da época levou dois sets pra cair fora e eu ainda ganhei uma cerveja de quem apostou nele em duplo chance, mas enfim, a gente vê. agora, fala sério, esse lance do saque do Fritz não é brinde não — quando ele acerta o primeiro serviço em quadra média, a casa devia pagar 1.50 pra quem acertar no under 4 pontos no game, porque é quase certo. só que tem um detalhe que ninguém tá vendo direito: o cara vive com uns 3 ou 4 erros não forçados por set quando a quadra tá lenta, e aí o jogo vira aquela novela de novela das oito. lembro do a casa ontem mostrando o replay da semi contra o norueguês em indian wells: a bola ia tão lenta que dava pra contar os pelos do braço do juiz. então, a minha aposta? eu botei num under 4 games pra ele no primeiro set — não no under 3.5 breaks porque a casa sempre mexe quando tá muito claro, mas sim porque se o saque dele entrar mais de sete vezes seguidas, o adversário não tem como escapar. e olha, o a casa já tá subindo pra 1.75 nisso, então se você não fechou ainda, corre que vai estourar antes do primeiro game acabar.

Tem uma coisa que ninguém tocou direito aqui: o jeito como Fritz se comporta quando os adversários tentam atropelar ele na segunda bola. Ontem mesmo, num jogo contra um inglês que vive martelando crosscourt do forehand pra devolver o saque, o cara começou a abusar dos drop shots pra tentar fugir da parede que é aquele forehand dele. Resultado? O Fritz deixou a primeira bola passar duas vezes seguidas, mas no terceiro ponto — com a plateia toda esperando o erro forçado — ele simplesmente acelerou o pé esquerdo e devolveu aquilo em running forehand pra zona de desespero do adversário. Isso mostra como o cara não depende só do saque para vencer; ele tem esse timing perfeito pra deixar o outro se enforcar sozinho quando decide que não vai mais brincar. E olha, essa não é uma estratégia de principiante não: quando o adversário acha que pode te enrolar, você vira e come ele vivo na hora. A casa até acha que ele é "fraco" em longos rallies, mas essa enganação toda some quando a estratégia vira "fogo na madeireira".

ué, mas que ferro velho esse OldSchool do Maraca falando... ele tá tão viciado em enxergar time ruim nos outros que esquece que o Fritz tem mais títulos de quadra rápida que muito "deus" do tênis! 😡 ... mas ó, até concordo com uma coisa: apostar só em under 3.5 breaks com 20 contos é loteria mesmo, viu? Eu já botei uns 5 pau no primeiro saque dele na o bookmaker e já tô vendo a linha subir porque o cara acerta mais de 70% de first serve em quadra média — quando ele não erra por besteira, né? ... a ressalva é: se o adversário for daqueles que ficam só batendo crosscourt sem ousar ir pra rede, ele come vivo sim, mas se o cara resolver partir pra cima com jogadas curtas, o Fritz some! lembro de um torneio em Lisboa que eu tava apostando no cara pra perder em sets, mas no segundo set o adversário começou a fazer aqueles drop shots safados... nossa, foi um massacre, só que no terceiro jogo o Fritz acordou e resolveu virar aquilo num treino de gladiador. ... então, meu lance é: escolhe bem o adversário pra apostar nele, senão você tá jogando dinheiro fora igual OldSchool fala! 💪🔥

Vou te contar uma cena que aconteceu há dois anos no ATP de Indian Wells quando Fritz enfrentou um russo que adora bater forehand crosscourt igual um louco. O cara acertou cinco bolas seguidas naquela zona toda, achando que ia sufocar o americano, e o que você acha que o Fritz fez? Pegou uma dessas bolas que veio com tudo, deixou ela passar rente à linha, e no ponto seguinte simplesmente jogou uma dropshot de trás da linha de base que caiu na outra quadra como se tivesse sido atirada de canhão — e olha que o russo já tava correndo pra rede pra defender, mas não alcançou nem a sombra. Game, set, partido. Não é só sobre o primeiro saque ou o forehand explosivo não: quando ele resolve misturar essas jogadas, o adversário simplesmente não tem resposta. Aí você vê as casas de apostas dando odds generosas pra ele entregar consistência porque eles ainda não levaram em conta que o cara tem essa capacidade de virar o jogo quando a estratégia do outro vira previsível demais. Apostar nele é apostar num cara que não só bate forte, mas que também lê o jogo igual um mestre de xadrez quando o outro tenta enrolar.

Qual é a do pessoal aqui com esse under 3.5 breaks? Pois olha, eu até entendo o hype do primeiro saque — o cara acerta mais de 70% em quadra média e quando ele tá inspirado vira uma máquina, mas... e se o adversário resolver ficar catando bola na esquerda até o Fritz cansar? aquele lance de bater vinte vezes do mesmo lado não é brinde, heim? lembro de um challenger em Cascais que um alemão ficou três games seguidos martelando pra esquerda e o Fritz saiu dali com a cara no chão. Agora, apostar só nisso? perigo puro. Se você quer garantir a banca, põe uns trocados no under 4 games pro primeiro set — porque quando o cara acerta sete saques seguidos, o adversário some, mas se ele começar a errar por besteira ou se o outro jogar igual doidão... pronto, aí o under 3.5 breaks some igual fumaça. E aquele lance do running forehand pra cima do cara? pura classe, mas não é toda hora que o Fritz resolve soltar essa. O problema é que a casa não paga odds boas pra consistência dele quando a quadra tá lenta — eles ainda acham que o cara é só explosão, mas quem acompanha sabe: quando a bola tá lenta, ele some igual um fantasma. Então, se segura aí, pega leve nas múltiplas e não vai atrás de 20 paus no under 3.5 breaks como se fosse loteria. Apostar é igual namorar: tem que escolher bem o timing, senão você sai torcendo no fim. 😉🤫